Giorgino

Un film au rythme certes lent mais à l'image soignée et à l'histoire fantastique et noire. Tout le film est marqué par la folie des différents protagonistes. La folie due par la rage, la haine, la tristesse, la peur ou l'isolement. On y restitue aussi les conditions des instituts psychiatrique de l'époque avec toutes les joyeusetés telles que l'hydrothérapie ou le parquage des internés comme des bêtes... Les acteurs jouent tous juste. Jeff Dahlgren incarne un Giorgino plein de fragilité et au destin déjà tracé d'avance, conséquence de la Guerre 14/18. Les femmes sont les personnages importants dans ce film: l'aubergiste qui tentera de venir en aide au héros, les femmes du village plein de haine envers Catherine (Mylène Farmer) qui l'accusent d'avoir noyé tous les enfants de la pension, enfin Catherine, elle-même prisonnière d'une forme d'autisme qui la rend suspecte aux yeux de tous... Les hommes ne sont pas nombreux mais il représentent surtout la brutalité (Les différents médecins) ou la bêtise (Le garde malade boiteux) ou la piété défaillante (Le curé unijambiste). Giogino est le seul avec Catherine à avoir encore un lien avec l'enfance, le premier est médecin pour les enfants, la deuxième a gardé l'innocence mais peut-être aussi la cruauté d'un enfant. Le fantastique est aussi présent lors des visions de Giorgio à propos du jeune garçon à la lanterne (Est-ce la Mort, un fantôme du passé ou une âme). Les loups ne semblent apparaître qu'aux enfants, à Giorgino et à Catherine. Est-elle responsable de la mort des enfants ou non? La fin (de toute beauté soit dit en passant) laisse libre cours à notre imagination. On peut y voir aussi une solution fantastique ou non. Un film que j'aime beaucoup.

Automne 1994: C'est la première de "Giorgino", l'oeuvre dans laquelle s'est tant investi Laurent Boutonnat, pour tout le gratin des critiques de cinéma! Elle a lieu au Zoo de Vincennes, dans la cage centrale, où un écran de projection a spécialement été aménagé pour ces inestimables personnalités du 7ème Art... La cage est grande afin de pouvoir parquer tout ce beau monde, et de nombreux arbres sont là pour qu'ils puissent se divertir en se balançant gaiement de branches en branches. Des bananes sont entreposées comme en-cas, mais ils préfèreront se les foutre sur la tronche en éructant de contentement. Les clotures sont hautes, et ont été renforcées spécialement pour l'occasion afin d'éviter qu'ils puissent aller faire peur aux autres animaux!

La projection commence... Les singes ont du mal à tenir en place, quelques uns se sentent le cul, d'autres pissent le long des grillages pour marquer leur territoire, mais rien de grave! Malheureusement, malgré les recommandations écrites interdisant de donner de la nourriture aux animaux, les visiteurs du zoo leur jettent innocemment des cacahouettes. C'est la catastrophe!!! Les babouins, déjà peu concentrés sur le spectacle commencent à se battre entre eux pour récupérer le plus de cacahouettes possible. 3 heures après, la cage n'est plus qu'un immense chantier, et le calme commence à peine à revenir... "Houg Keuug Moug Gouröuk Gûk Bongæ" balance très finement un critique des "Cahiers du cinéma". "Baloukã Meuk Dounngåh Houg Houg Blück" répond un autre d'un torchon à scandale, en se tapant fièrement la poitrine.

En gros, pour résumer parmi ces propos savants, que seuls les intellectuels du milieu peuvent comprendre: dans le bordel ambiant, personne n'a regardé le film... pourtant il faut bien écrire un papier, si on veut être payé! MeeeeeeRDeeeeeeuuuhh... Heureusement, les critiques de cinéma, pas cons pour un sou, on trouvé la parade: ils vont descendre le film en flèche, car c'est plus vendeur!!! Mazette la bonne idée que voilà... Seulement, le problème, c'est que Laurent Boutonnat s'est investi corps et âme dans son projet (scénario, musique, mise en scène), et que son film va faire un bide retentissant, pour être dégagé à toute vitesse de l'affiche! Il passera une fois sur Canal Plus, et disparaîtra totalement de la circulation jusqu'à sa sortie dvd, 13 ans plus tard, en décembre 2007. Et cette scandaleuse négligence de la part de ces babouins-porte-stylo, a amené une oeuvre majeure du cinéma à être enterrée avant même d'être appréciée par le plus grand nombre. Quelques privilégiés l'ayant vu, lui donneront un statut de "mythe" cinématographique bien mérité!!! Cette oeuvre est splendide, bouleversante, d'une grande finesse.

Les images sont d'une beauté à couper le souffle. Les acteurs, sont magiques, totalement "habités" par leurs rôles. Ce mélodrame sombre, élégiaque, mélancolique, aux accents baroques vous prend à la gorge pour ne plus vous lâcher! Le rythme est très lent, mais l'atmosphère est maîtrisée avec un tel brio qu'on ne voit pas le temps passer. Une oeuvre étrange, unique, qui ne peut laisser de marbre, pour peu que l'on prenne réellement le temps de la regarder pour en apprécier toute la saveur, et réaliser que l'opinion des critiques de cinéma ne vaut décidément pas une cacahouette!!!