Implacable

3.0/10
Implacable

 Inscrivez-vous ou connectez-vous pour ajouter votre avis !

Portrait de Gory Freddy Gory Freddy
I am Legend - 1952 critiques
publié le 25/01/2017 - 03:09
4
 

Implacable ? Plutôt pathétique...

Vous avez déjà regardé un film juste pour un acteur, en en attendant le meilleur, et pour constater finalement qu'il est le pire point faible du film ?

Ça m'était déjà arrivé il y a un bail avec "Ghost Rider" (2007), où à l'annonce de Nicolas Cage au casting j'étais absolument ravi, me disant qu'il ne pouvais pas y avoir meilleur choix... pour avoir ensuite envie de casser la télé en regardant ses pitreries à l'écran !

Il fallait bien un jour que je refasse cette expérience traumatisante, et c'est Gary Dourdan qui s'est décarcassé ce coup-ci pour me ruiner ma soirée.
Sacré Gary ! Grand gaillard hyper charismatique, impeccable dans la série "Les Experts", je me disais qu'il serait idéal dans un film d'action sévèrement burné. Et bieeeeen...

Le film est grotesque, très mal écrit, blindé d'illogismes pitoyables, de raccourcis débiles, de personnages idiots et sans intérêt.
La mise en scène est pourrie, use et abuse de la caméra à l'épaule, qui comme chacun sait dynamise comme par magie les films que les manchots ne savent pas mettre en scène.
Un montage parfois efficace et quelques bonnes cascades (celle du début excellent ! Tellement qu'elle est resservie à la fin) rattrapent un peu le tout, qui reste quand même souvent bien pénible.

Que pourrait-il y avoir de pire me direz-vous ? ...
Et bien il y a Gary Dourdan. Gary Dourdan qui livre une interprétation absolument étonnante... à force d'être pitoyable, pathétique, digne des pires débutants.
Non seulement son personnage est stupide de bout en bout, et pas crédible un instant, mais Gary Dourdan rend la chose encore plus catastrophique. Il grimace à tout va, semble complètement à côté de la plaque en permanence, a l'air d'avoir oublié ses burnes à l'hôtel, et joue mal... joue TRÈS mal, ce qui devient finalement le défaut le plus difficile à supporter dans tout ce fatras consternant.

De toutes façon l'interprétation générale est lamentable, à part Ken Duken dans le rôle du méchant, particulièrement excellent. (Quel gâchis de talent !)
Mais Gary Dourdan... mais qu'est-ce que tu nous as fait là mec ? T'as pris quoi comme substances encore avant de venir toucher ton chèque ??

Portrait de Lebreihz Lebreihz
I am Legend - 2308 critiques
publié le 28/08/2013 - 00:04
2
 

C'est la même h(H)istoire qui se répète

Alors.... c’est Allemand avec un acteur Américain dans le rôle principal. En fait on nous rejoue le coup du couple sans histoire qui est pris malgré lui dans un piège infernal. Certes !, pourquoi pas, a condition de dire quelque chose d'autre que ce qui a déjà été dit, et avec un autre regard. Mais là hélas c'est la même histoire, avec un petit h. Pourquoi ?, parce que le coup de la banque, ça c'est loufoque !, donc les preneurs d'otage s'enfuient en se faisant passer pour des otages....c'est bien ça ?, ouai , sauf que ils sont à visage découvert, ils sont filmés, et figurez-vous que celui qui visionne les images, c'est à dire le télésurveilleur se trouve loin à l'extérieur de la banque, pour justement avoir un contrôle sur les images. Donc p^rendre les flics pour des truffes c'est très dur, parce que ça il y pensent ne vous en faite pas !, et en plus c'est couru au cinéma ça Alors je ne vais pas tout raconter, mais globalement l'ensemble tourne autour d'une machination dans un climat de trouble politique en Allemagne, ou un certain Kellerman est en passe d'être élu au poste de chancelier. Et en en fait notre jeune couple est mêlé à une histoire d'attentat qui doit avoir lieu. Et là mystère, on se demande mais qui est derrière cet attentat, hein !, vous devinez-pas, eh bine moi si et très vite. Et là on rejoint l'Histoire avec un grand H, car le réalisateur ose nous ressortir le coup du Reichstagsbrand de 1933 !...de nos jours.....Et comment ça va marcher !, comme ça vous pouvez justifier la création d'un état policier et d'éventuelles restrictions de libertés envers certaines communautés. Les allemands vont s'y laisser prendre 2 fois c'est sur !, et la presse ben tient facile à contrôler de nos jours, m^me la presse par Internet !, c'est évident. donc tout ça pour dire que c'est à la fois très maladroit, très mal mené , car en fait notre musicien passe son temps à courir après les terroristes pour sauver sa dulcinée. Et là j'aime bien ATTENTION SPOILER lorsqu'ils se pointent chez Kellerman, qui lui est sans gardes du corps, non non !, les politiciens honnêtes n'en n'ont pas besoin eux . J’aime bien le coup de l'interrogatoire de la tête dans l’aquarium, et voilà le gars crache ou est planqué la bombe, et cerise sur le gâteau il a avoué !, Parce que recueillir des preuves de cette manière c'est ça va marcher devant une cour de justice, demandez -donc à Harry Calahan la-bas a San-Francisco, si ça marche, et si vous avez droit aux félicitations non pas du jury mais du procureur, pour avoir torturé un suspect !. Et c'est encore plus vrais dans le cas d'un journaliste et d'un fugitif recherché par la police. FIN SPOILER. Et la connerie continue avec la bombe, car voyez-vous il est musicien, amis aussi démineur, il SAIT lui comment désamorcer une bombe, normal il a vu ça à la télé dans les séries. Demandez-donc aux artificiers du Hamas ou du Hezbollah ce qu'ils en pensent ! En conclusion, tarte de chez tarte, nul a presque tout le points de vue, en essayant de reprendre maladroitement ce qui se fait de mieux ailleurs.

Vous souhaitez soutenir Horreur.net ? N'hésitez pas à faire un don, même symbolique, sur Tipee.

Thématiques