Hunt to kill

En apparence des films comme celui-ci, il en existe un paquet de chez paquet. Leurs qualités frôlant très souvent les pâquerettes, je n’en attendais pas moins. Mais si on regarde de plus prés ce Hunt to Kill, on s’apercevra vite qu'’il ne s’agit pas simplement d’un film d’action. Mais bel et bien d’un thriller/survival. Avec seulement une certaine touche d'’action ce qui en fait un produit à part d'’une bouse comme SWAT : FIREFIGHT. Et puis pour ceux qui sont connaisseurs, le réalisateur Keoni Waxman est un très bon faiseur ayant à son actif un des Steven Seagal réussi depuis longtemps (rires). Le scénariste étant le même que pour le déjà pas mal Damages, il récidive encore avec une histoire guère innovante mais qui se tient. Car il faut arrêter d’espérer de voir le scénario d’'Inception à chaque films ! Steve Austin est récemment tombé dans le genre et apparemment ça lui plait car la plupart de ses longs-métrages sont réussis. Celui que je viens de voir ne fait pas exception et ce permet même de faire quelques clins d’œil à John Rambo. Au-delà de bons décors sentant le sapin, les séquences de bastons sont très correctes. Et pour certaines scènes d’action pures, elles dépassent mêmes mes espérances, surtout vers la fin. Les personnages sont pour la plupart de la chair à canon mais dans ce genre d’aventure, j’ai déjà vu des missiles bien plus malmenés. Il est vrai que Steve Austin n’est pas très expressif mais il y a des rôles qui sont fabriqués sur mesure et pour celui-là, je ne m’'en plaindrai pas au-delà du raisonnable. En ce qui concerne le film en lui-même et dans sa globalité, c’est pareil.