Sulfures: Don't Let Him In
Critiques spectateurs
Réalisateur: Kelly Smith Avec Sophie Linfield, Sam Hazeldine, Rhys Meredith, Katie Don-Hughes, Gordon Alexander, Jason Carter, Poppy GroutInscrivez-vous ou connectez-vous pour ajouter votre avis !
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier une critique
Vous souhaitez soutenir Horreur.net ? N'hésitez pas à faire un don, même symbolique, sur Tipee.
publié le 19/03/2013 - 23:23
On ne s'ennuie pas... mais que c'est con
SPOILER : Un mec blessé gravement débarque dans la maison, non non pas d'ambulance même une fois suturé (je suis aussi infirmier aux urgences et franchement si une suture pareille ne s'infecte pas je veux bien être changé en tabouret), non non pas besoin d'appeler la police... J'en passe et des meilleurs, notamment le début où on leur dit clairement qu'un tueur en série est dans les parages, ben c'est pas grave restons là et attendons le tranquillement. FIN DU SPOILER
La fin est assez prévisible, même si la toute fin est, je le reconnais, pas trop mal.
Pourtant, je n'ai pas envie de mettre une mauvaise note, pour la simple et bonne raison que je ne me suis pas du tout ennuyé. J'avais l'impression de voir par moment : Inspecteur Barnaby, une grosse série B, un film fantastique (non mais qu'est ce qu'il nous fait avec ces yeux a la moitié du film l'homme d'affaires) etc... je n'en ai pas trop révélé, mais vous verrez par moment les réactions sont tellement débiles qu'on ne peut s'empecher de sourire (ou de s'énerver c'est selon)
publié le 10/05/2012 - 16:55
Une belle affiche, mais c 'est tout
publié le 11/02/2012 - 08:20
Moyen moyen !!!
publié le 31/12/2011 - 02:40
Mon avis
publié le 23/12/2011 - 21:41
Slasher anglais
publié le 13/09/2011 - 23:32
2 films en 1...
Durant tout le métrage, malgré quelques bonnes idées régulières, on souffre d'une mise en scène terriblement plate, voire maladroite, d'un rythme qui se traîne sans raison valable, d'un script linéaire et mal maîtrisé, et de comédiens peu charismatiques. Seule Sophie Linfield dans le rôle de Paige parvient à nous intéresser quelque peu...
Et jusqu'à cette rupture surprenante, le scénario est inintéressant et tourne à vide, exploitant particulièrement mal sa seule bonne idée, ATTENTION SPOILER: à savoir qu'il y ait deux tueurs, l'un censé détourner notre attention de l'autre moins évident en apparence. FIN DU SPOILER. C'est d'autant plus dommageable, que bien exploitée, elle aurait pu créer un climat de suspicion et de perversité particulièrement intéressant, et relancer largement les possibilités d'intrigue.
A la décharge des comédiens, la mise en scène très "téléfilm" FR3 Poitou-Charente ne les met pas particulièrement bien en valeur. Et la photographie particulièrement dégueulasse, à tendance à les enlaidir.
Et puis vient ce climax final, lorsque ne reste que deux protagonistes. Ne me ditent pas que je viens de spoilier, ça se passe toujours comme ça dans les slashers... lol ! Première et étrange constatation, la photographie si laide durant tout le film, devient subitement plus travaillée, et donne beaucoup de cachet à l'ambiance qui s'installe. Les deux comédiens restants sont très bons, et l'un des acteurs assez mou pendant sa période "gentil", devient particulièrement convaincant lorsqu'il décide de taquiner sa camarade.
La mise en scène, gardant toujours le parti pris d'une certaine lenteur, devient plus habile et inventive. Jusqu'à arriver à un affrontement particulièrement original entre les deux protagonistes, qui commence par une violence implacable pour se terminer dans un face-à-face psychologique aussi pervers qu'inattendu. Et le terrible échange "-Pourquoi tu ris ?" (le tueur), "- Parce que tu as peur !" (la victime) fait réellement froid dans le dos, surtout dans la circonstance où cela arrive... Rien que pour cet étonnant climax final, la souffrance de la quasi première heure mérite d'être endurée !
Petite précision: préférez franchement la VO !
Note double pour 2 films en 1: Les deux premiers tiers: 4 à 5/10, le dernier tiers: 9/10.