La Chute de Londres

Par où commencer me direz-vous ? Ben j’ai envie de vous répondre, par ne pas aller voir ce film, qui n’est qu’un immense étron. Voilà, salut !

Ça ne vous suffit pas ? Bon ben commençons par le début: nous voici ici avec la suite d’un film d’action que j’apprécie encore aujourd’hui : "la chute de la maison blanche". Mais soyons claire, j’apprécie ce film pour son côté « film d’action bourrins type années 80 » que n’aurait pas renier un Chuck Norris, pas pour le scénario ou encore le jeu des acteurs. Et pourtant j'aurai du me méfier, car les signes étaient là. En effet, le premier se trouvait dans la bande annonce, j’ai bien remarqué que quelques choses ne fonctionnaient pas et je ne parle pas des horribles FXs des scènes en hélicoptères. Malgré tout, j’y suis allé, faute de mieux à l’affiche et sous couvert des mardis à 5$... ben oui, 5$ ce n’est pas cher pour une place de cinéma. Si seulement j’avais su... Le second indice, fut que je me suis retrouvé dans une salle presque pleine, ce qui est souvent normale, mais très majoritairement composée de retraités ou proche de l’être, ce qui l’est moins pour un film d’action de 2016. Etrange, mais pourquoi pas. Le 3ème signe fut, la madame qui a tout commenté et sur réagit pendant tout le film… un cauchemar. Le 4ème signe fut le début du film lui-même et là… et là… j’ai compris que j’allais en chi(biiiiip)er. Ce film n’est qu’un amoncellement de clichés sur fond de USA…USA…USA… tout en s’offrant le luxe de reprendre un classique des films US que je n'avais plus vu depuis un moment : faire mourir le gentil personnage noir aussi vite que possible. Pour le reste, dans ce film c’est pas compliqué : les bronzés sont tous des terroristes faut les tuer, les européens sont tous des incompétents et/ou des traîtres faut les tuer, les américains sont tous des héros et le président WASP, ainsi que sont héro garde du corps WASP sont les meilleurs tout comme les USA, pis si t'es pas d'accord, ben c'est juste pas possible de pas être d'accord avec ça, pis c’est tout! Vous l'aurez compris, aucune nuance… en même temps, cela aurait été surprenant. Mais je dois avouer, que mon intuition ma trompée, suite à la bande-annonce, je pensai apprécier l’intégralité du film sauf la course poursuite en hélicoptère, alors que ce fut l’inverse. Ce passage est le seul qui vaille quelques choses, le travail effectué sur les FXs avant la sortie, ayant porté ici ses fruits, offrant un résultat à mille lieux de ce que nous présentait la fameuse bande-annonce. Pour l’ensemble du reste de l’œuvre, j’ai envie de vous renvoyer à n’importe quel jeu « Call of duty », tellement ce film est construit comme une suite de niveaus où l’on retrouve une masse de bots sans intelligences présents uniquement pour être shooté par le héros. Le scénario, la logique, la nuance, le réalisme, le second degré, les textes, la musiques, etc… soit tout ce qui fait un film, sent ici la merde ou est inexistant, c’est au choix. Ce film se prend tellement au sérieux, tout en étant tellement mauvais, qu’il arrive à nous frustrer en nous refusant le plaisir de rire de lui, tellement on est atterré devant l’abime qu’il représente.

Bref, vous l’aurez compris un film que je vous déconseille! Et si vous cherchez un bon vieux nanar, préféré-lui le premier voire même un bon vieux Delta Force avec Chuck himself.