La Dernière maison sur la gauche

Le titre du film raisonne dans la tete comme un eclair...ça sent la poisse, le sadisme, le dégueulasse, le ragoutant... qu'en est -il du film en lui meme?..... a peu près pareil! certes, ça a vieillit, mais on a devant nous une belle brochette de sadique en goguette! certain passages sont assez trashouilles en effet, surtout psychologiquement. Le parti- pris de Craven de contrebalancer ceux ci par des moments burlesques peut paraitre discutable sur le papier, mais sur pellicule, ça confère à son film un certain charme pas piqué des hannetons qui fait qu'on se souvient longtemps de cette "dernière maison sur la gauche" après visionnage... en bref, ce rape and revenge n'à pas trop à palir des marques du temps, et demeure bien mieux que de nombreuses productions actuelles se voulant trash...

Au commencement tout est beau , tout est rose,... Mais au fur et à mesure le film va basculer dans une horreur, certes un peu visuelle, mais surtout morale! C'est un film assez dur il faut le dire, on pense toujours à ces deux pauvres filles qui ont subi des choses affreusse. Mais c'est surtout l'horreur "familiale" qui m'a marqué, c'est réaliste à fond, on imagine etre les parents nous memes. J'ai remarqué pas mal de ressemblance avec The Devils Reject, notamment la bande de malade, la scene ou les filles doivent se frapper, les roles,... Puis c'est tellement réaliste qu'on aimerait tellement que ces 4 voire 3 tarés crevent! Puis quand l'horreur la plus totale apparait, c'est au moment ou les parents hebergent les gens qui on tué leurs filles et sont amis... La c'est asszr fort comme moment. A ce moment on sent une ressemblance avec la fin d'orange mecanique (ou alex retourne chez les riches). C'est aussi le film qui utilise pour la premiere fois une tronçonneuse il me semble, et ça avant Massacre à la tronçonneuse... La fin du film vire à un genre de reglement de compte qui est vraiment pas mal, surtout ou le mec (je sais plus son nom) se fait mordre sa b... (son sexe). C'est la premiere fois que je vois ça. Et quand le film est fini on peut vraiment dire que ces parents ont vecu l'horreur la plus total... Un film tres réaliste qui risque d'etre gravé dans mon esprit

Pourrait-on discerner dans ce film une comédie horrifique, comme l'a suggéré mon très cher cyber-ami NewCharlieSeen ? Après tout, pourquoi pas. En effet, si la partie « rape » de l'ensemble ne prête guère à rire, la partie « revenge » tient elle davantage de la grosse farce qu'autre chose. Comment garder son sérieux devant cette vendetta à grands coups de pièges MacGyveresques, de bourre-pifs aussi bien simulés que dans un Chuck Norris, de saut dans la piscine familiale et de morsure de biroute haute en couleurs ? À moins que tout ceci ne soit en fait que du gros Z involontaire, nul doute que Wes la Terreur ait opté pour l'humour en réalisant ces scènes. Démarche louable, certes, mais résultat laissant à désirer. Pourquoi ? Parce qu'au final, on est moins hilare que consterné face à ces deux vieux croûtons qui punissent les agresseurs de leur gosse de manière grotesque et totalement invraisemblable, de même que devant ces flicards contraints à prendre en stop une cargaison de poulets. Je verrais mieux les auteurs de Shaun of the Dead et Hot Fuzz s'appliquer à un tel exercice. Ceci étant dit, revenons à la première moitié du film. Force est d'avouer que celle-ci ne souffre pas trop du nombre des années: la séquestration des deux jeunes filles, les humiliations physiques et psychologiques que leur réservent leurs tortionnaires ainsi que le meurtre au couteau de l'une et le viol de l'autre possèdent un certain réalisme et, encore à l'heure actuelle, un caractère plutôt dérangeant. Bien sûr, on a fait plus glauque et/ou plus authentique par après – et auparavant – dans le genre (Straw Dogs, I Spit on Your Grave, La Bête tue de Sang-Froid, Cannibal Holocaust, Class 1984, Red to Kill, Kichiku, Irréversible) mais ça tient toujours la route. Reste que d'un point de vue formel, La Dernière Maison sur la Gauche, au même titre que son successeur La Colline a des Yeux également signé Craven, s'avère d'une pauvreté terrassante: savoir-faire zéro et maladresse crasse dans la photo et le montage (on ne dénombre plus les faux raccords, les flous et les plans mal cadrés), interprétation calamiteuse sauvée in extremis par un impressionnant David Hess et musique 70's post-baba ringarde à souhait. Certes, l'aspect très granuleux, voire sale, de l'image confère à la bande quelque ambiance morbide à l'instar de nombreux films d'horreur de cette époque. D'où des passages qui, avec la nature du sujet, ont leur petite efficacité pour ce qui est de nous rendre mal à l'aise. Mais on demeure à des années-lumières de la puissance atmosphérique d'un Massacre à la Tronçonneuse, d'un Maniac ou encore d'un Cauchemars à Daytona Beach pour citer de bons exemples. C'est donc une première œuvre qui fit autrefois couler de l'encre mais paraît aujourd'hui fort anecdotique que nous livre Wes Craven, douze ans avant son génial Les Griffes de la Nuit et vingt-quatre ans avant son jouissif Scream. Malgré une représentation de la violence d'abord assez crue et percutante – pour s'engager sur des terrains nettement plus grand-guignolesques lors de la vengeance des parents –, ce Last House on the Left est très loin de la réputation de métrage extrême, jusqu'au-boutiste et insoutenable que certains amateurs ont bien voulu lui prêter. Et malgré un potentiel comique palpable dans plusieurs séquences, celui-ci n'est au bout du compte guère exploité avec grand succès. Pour conclure en toute simplicité, un film des plus moyen.

Wouaw!!!Tu as l'air d'avoir une personnalité très complexe!C'est vrai quoi,tu adores te contredire!Par exemple,tu prétends adorer le film Délivrance(qui date quand même des 70's!!!)et d'un autre côté tu dis ne pas aimer les "vieux films"(d'ailleurs ta définition de vieux films est assez vague...pour moi,un vieux film est un métrage en noir et blanc ou muet!!!)Idem quand tu parles du Continent des hommes poissons...En ce qui concerne la violence,je te dirais qu'il arrive de temps en temps qu'elle ne soit pas graphique(moi aussi j'aime bien les têtes qui roulent et les ventres qui se vident,mais il n'y a pas que ça dans les films d'horreur!)En l'occurence,certaines scènes de la Colline a des yeux sont psychologiques,comme par exemple l'attaque de la caravane ou encore quand,à la fin du film,Doug devient aussi sauvage que Mars,etc...Mais en même temps,comment peux tu dire qu'il n'y a pas de scènes gores chez Craven?S'il y a bien un réalisateur qui se lache dans le sanglant,c'est bien lui!En vrac,je peux te citer la mort de Johnny Depp(avalé et recraché sous une forme de bouillie par son lit)dans les Griffes de la nuit,le massacre de la petite amie du héro de Shocker(vidée de son sang dans la salle de bain),le coup du ballon de basket de la mort dans l'Amie mortelle(avec tête explosée!),ou même le stylo planté dans la gorge de Cilian Murphy dans Red Eye(qui n'est pourtant pas un film d'horreur!)Voilà pourquoi ces films sont devenus cultes!Mais rassure toi,tu n'es pas le seul à cracher sur Wes Craven,il y a aussi les rédacteurs du magasine Mad Movies qui ont une dent contre lui...Décidemment,de nos jours,les gens n'ont plus de respect pour les maîtres du genre(et je confirme,il n'a pas usurpé cette appellation!)

Pour tout ceux qui pensent que wes craven c'est scream, un vampire a brooklin et cursed. c'est qu'il non pas vu cette derniere maison. ce film a ete pour moi un veritable electrochoc. les films de genre ne sont pas toujours fun. ce premier film de craven nous montre vraiment ce qu'est la violence dans la vie réelle. on regarde ces deux pauvre filles se faire violer, torturer et tuer de maniere si effroyable qu'on aimerai leurs venir en aide. tourné camera à l'épaule comme un documentaire le film n'épargnera personne. wes craven a fait beaucoup d erreur dans sa longue carriere mais il merite vraiment le respect pour ce film.

Ce film marquant par sa violence gratuite est surement dans les meilleurs film du genre malgré un film parfois un peu vide ou lassant

Je ferais d'une pierre deux coups....Premièrement je voulais juste dire à Pastaga qu'il est normal que le film ait cette texture!!! c'est le tout premier film de Wes Craven(il avait 22ans!!) et il date des années 70...;donc plutot normal qu'il n'est pas la qualité du tout dernier film sorti en dvd!!!lol......J'ai acheté le tout premier film de Peter Jackson en dvd ("BAD TASTE") et coté texture c'est pas franchement du net net...bref tout les films datant de plus de 30 ans n'auront pas tellement la chance d'avoir la qualité d'un "MATRIX" ou je ne sais quel autre film.......Tout comme le King Kong de 1976 et le King Kong 2005 tu verras qu'il y a une sacrée différence!!!!..Il faut juste remettre les choses dans leur contexte(budget.......et les années qui passent biensur!) Pour ce qui est de mon avis, je trouve ce film ultra-dérangeant et bien qu'il ait vieilli il n'a rien perdu en terme d'horreur et n'a rien à envier à un scream!!!!!....les sévices que subissent les 2 jeunes filles sont vraiment horribles et choquantes....j'imagine le bruit qu'il a dû faire à l'époque!!!!.....Quand on voit le "SCREAM 3"...on se demande si c'est bien la même personne qui a fait les deux films.....dommage que Craven se soit tant assagi!!!!!!!

Malsain, trés malsain. Ce film n'est là que pour mettre mal à l'aise, c'est tout. Cela dépénd comment on le prend. Moi passer 1 heure, j'ai commencé à trouver le temps long. A voir quand même pour se faire une vraie opinion sur ce film ovni plus que bizarre.

Traumatisant, choquant, derangeant bref du grand film culte qui nous montre ce qu'est un fait divers. Un film à vocation sociale qui nous ouvre les yeux à nous qui vivont dans une réalité souvent aseptisée.

Un film assez moyen au réalisme saissisant et au scénario sympathique. Néanmoins les acteurs ont autant de charisme qu'une huitre et l'effet est moins percutant. Reste un monument du cinéma qui n'a cependant de culte que sa réputation.