Halloween : Resurrection

Après un retour réussi de Michael Myers dans "Halloween: 20 ans après", le voici de retour dans cette suite qui bouscule d'emblée l'impact du film précédent car on apprend que le tueur n'a pas été décapité par Laurie Strode et qu'il a eu le temps de se substituer à un ambulancier qui est de fait la malheureuse victime de la décapitation.

Ça commence ainsi sur de mauvais auspices mais on a tout de meme droit à une intro percutante qui marque la fin du conflit fraternel, Michael arrivant à prendre le dessus et éliminer Laurie après un face à face bien tendu et un retournement de situation innatendu. 

Pour le reste, le film à tenter de pousser plus loin son concept méta par une approche télé-réalité. Pourquoi pas ? Cela rend la perception des événements d'une manière encore plus poussé que "Scream". Le problème, c'est que ça fait perdre beaucoup de l'aura de cette saga et que les attaques de Myers auront pu facilement être détectés par les organisateurs si ils avaient bien fait leur job au lieu de frivolité. De plus, c'est tellement sombre la plupart du temps du coup, ça nuit à la perception globale des événements. 

Après, on montre tout de même ici le pragmatisme froid de Myers qui s'adapte aux circonstances pour faciliter ses meurtres et on peut noter que la violence est ici bien plus manifeste que dans le dernier opus, sans compter certaines attaques qui sont assez efficaces, l'une notamment est une référence directe au film "Le voyeur". 

Les protagonistes sont des clichés ambulants et sont surtout là pour amuser la galerie mais aucun n'a la trempe d'une Laurie Strode ou d'une Sidney Prescott. 

Donc, une petite déception malgré des essais expérimentales intéressants et un Michael Myers plutôt efficace dans son jeu de chat et souris. Ce n'est pas une catastrophe et ça reste un divertissement horrifique honorable mais ça cherche trop à faire du "Scream" en perdant l'aura de la saga et il demeure à ce jour un des plus faibles opus de la saga. 

Heureusement la serie est terminé... quoique... faites attention, il est peut être juste derriere vous...

Pensant avoir tué son frère, Laurie Strode découvre avec éffrois, que l’homme masqué n’était pas le croquemitaine. Internée pour son geste, elle se mure dans le silence, attendant son frère pour une nouvelle confrontation, la dernière…

Résumé comme ça, le film semble être excellent. Mais hélas ce n’est pas le cas, certes le film est loin d’être mauvais, or le film est plombé par une histoire des plus ennuyeuses : suivre pendant plus d’une heure, des jeunes visitant une maison abandonnée et qui ne font strictement rien, heureseusement que les meurtres viennent pimenter, quelque peu, l’histoire invisible.

Bien que l’histoire est loin d’être bonne, les acteurs, eux, sont carrément à la ramasse. Excepté Jamie Lee Curtis et Bianca Kajlich, qui tirent leur épingle du jeu. Les autres devraient sérieusement en rester là. Busta Rhymes aurait dû continuer à pousser la chansonnette loin d’Haddonfield, Katee Sackhoff n’a pas volé sa décapitation tandis que Thomas Ian Nicholas aurait dû rester jouer dans American Pie. Quel gachis !

Certes le film ne compte pas que des mauvais points et l’un des bons points du film est la musique. Après Alan Howarth pour H2, H3, H4, H5 et H6 et John Ottman pour H20, c’est au tour de Danny Lux de mettre à jour les partitions originales de John Carpenter. Et le résultat est du plus bel effet. Le thème principal, seule « soundtrack » originale qui subsiste, est sobre mais efficace.

Bien que ce soit Rick Rosenthal le réalisateur, le résultat est à des années lumières de Halloween II. La faute à une histoire et des acteurs trop superficiels. Au réalisateur aussi ? Navrant !