Scream 2

2 parce que le scream fait assez peur mé celui ci est vraiment pourrie. franchement un gamin de 5ans ça lui frait pa peur

Une suite potable mais rien de bien exitant au programme, une suite sans saveur qui sur trop sur le suspence. La reprise des acteurs est sympatique mais n'apporte rien. Scream 2 est un film qui n'apporte rien de plus si vous avez vu le premier.

Relis ta critique mais je crois que tu parles du troisième volet et nous sommes la dans le second!!! Bon de toute façon ce n'est pas très grave tu as dit ce que tu pensais de celui ci par la même occasion.lol.

Lol oui je lui est répondu a ce sujet que le language de 'tchat' etais pas admis ici... t'inquiete il le comprendra asser vite, si tu voit ce que je veut dire.

Et encore une suite a un film complétement débile !Sans histoire!Quel plaisir y a t-il a montrer un tueur masqué qui tue pour le plaisir !Aucun !Surtout qu'il n'a aucun mobile!Dans Halloween ,Souvient toi l'été dernier.....Ils ont un mobile ,mais la non!Le tueur n'est pas dérangés dans sa téte ,il a juste envie de tué .Et il faut pas s'étonné de la violence dans le monde !!!!

Les suites sont jamais très brillantes même si on trouve des contre-exemples de temps en temps...Ici, cette suite ne fera pas d'étincelles et s'avouera nettement moins bien que le premier qui, lui, avait été un film surprise ayant cartonné dans le monde entier!Faire une suite n'est pas un mince boulot, je pense que Wes Craven le sait et je pense également qu'il a voulu donné une suite digne du premier...C'était bien parti pourtant: la scène d'ouverture dans le cinéma nous lance d'assaut dans un film fort intéressant et saignant (la scène des toilettes restant ma préférée dans le film!). Malheureusement, au fil du film, on s'aperçoit que celui-ci est assez ennuyeux, en effet les acteurs ne font que parler du premier volet de la trilogie et le meurtrier a tendance à presque se faire oublier en début de film...(Note: Regardez Scream avant de vous lancer dans le visionnage de ce deuxième volet) Autre critique: le manque de réalisme me surprend énormément (notamment le passage où le tueur est assommé dans la voiture et qu'en l'espace de 20secondes il reprend conscience, fait le tour du pâté de maisons et surprend la copine de Sidney!Balèze notre homme masqué!)Dernière critique: je suis déçu de la fin qui nous fait découvrir à nouveau 2 tueurs, pâle copie du premier volet quoi!...Bon, parlons tout de même des bons points de ce film! L'intro, comme je l'ai dit avant, est superbe (tout comme l'intro du premier!).Les meurtres sont assez bien structurés (notamment le moment où il est caché dans le van et surprend Randy!/L'attaque sur Dewey derrière la glace alors que Gale voit tout mais ne peut rien faire pour empêcher le massacre...).Un bon point aussi pour le fait de faire mourir un des acteurs du premier volet (Randy) alors que l'on pouvait penser que celui-ci serait un des personnages principaux avec Sidney, Dewey et Gale... Malgré quelques mauvais points mais qu'il fallait dévoiler, Scream 2 reste un bon divertissement dans les films d'horreur/intrigant de cette fin de siècle de part son humour et son sang versé.

Ce film reprend les mêmes ingrédient que le premier il est donc fortement fun drôle et tout mais un truc gâche tout: la scéne d'ouverture , techniquement irréprochable (distillant une ambiance de fou, surtout au cinéma) l'interprétation de Jada Pinkett et Omar Epps et vraiment nul à chier. Lui essayant de jouer le mec cool est insupportable!!! Et le pire Jada qui sort des vannes rasciste ("trou du cul de blanc") le CSA laisse passé ça ma

Aie. Alors qu'on le croyait indetronable, Wes Craven s'est litteralement viandé la gueule.Vu le succés du premier normal de vouloir en faire un deuxieme, mais la tonton Wes s'est ramassé. Je met 3 points pour pas mettre 0, car le 3 est pire.