Cannibal Ferox

Umberto Lenzi est l'un des artisants du gore italien. Assez opportuniste la déferlante cannibal de l'époque lui permet d'apporter sa pierre à l'oeuvre... Le film se veut gore et choquant au possibe, et pouvait y parvenir vu certaines scènes. Le hic est que pleins de petites choses viennent pourrir l'ensemble, à commencer par le niveau des acteurs remarquablement mauvais. La bande son relativement marrante ne colle pas des masses au film, mais elle est vraiment kitch ! Enfin le scénario se contente de faire acte de présence, au moins là on reste dans la veine des films de cannibales.

Yoda, Cannibal Holocaust étant beaucoup plus froid et définitif que Cannibal Ferox, ça pourra te choquer dans différents sens. Si tu es réticent face aux scènes gores gratuites, traîtées sous un ton sérieux sidérant, prend tes précautions avant de le voir, Cannibal Holocaust étant bien plus réaliste que Cannibal Ferox, beaucoup moins "grand-guignolesque". Attention toutefois aux scènes de snuff sur animaux, inhérentes au genre. Et puis, Cannibal Holocaust est dirigé sous une partition musicale de toute beauté. Pour moi Cannibal Holocaust est un chef d'oeuvre, contenant une véritable morale et reste esthétiquement très travaillé, beaucoup plus intéressant dans le fond et la forme que le piteux et très Z Cannibal Ferox.

En voyant vos critiques, j'ai eu un peu peur en me jettant sur le DVD de ce film (5,90 euro) alors ça va. Beaucoup de pompage sur cannibal Holocaust donc le résultat est moins bon mais certaines scènes comme le scalpage du type avec la dégustation de cerveau ou la castration absolument insoutenable font de ce métrage un gage de qualité et de gore. On se doit de préférer Cannibal Holocaust mais bon quand même ce film et vraiment bon.

Avis : Cannibal Ferox est un pur produit nanar de l'Italie de la fin des années 70. A réserver à un public averti, le film n'est qu'une simple compilation de scènes plus ou moins cruelles, plus ou moins gore. Alors que le Cannibal Holocaust de Deodato sentait bon le parfum du scandale, Umberto Lenzi essaie d'en prendre le meilleur et de le remettre au goût du jour. Donc au menu, toujours des scènes de cruauté animale (moins dures que dans CH tout de même), un peu d'érotisme crade et de bons trucages d'horreur. Mais par delà ces images Cannibal Ferox pose des questions simples et non encore résolues : Pourquoi les cannibales bouffent-ils toujours les intestins et la cervelle ? Pourquoi l'homme blanc, lorsqu'il voit une indienne a-t-il naturellement envie de la violer ? Est-il naturel de faire l'amour dans un camp de cannibales ? Pourquoi les cannibales font-ils toujours sécher les cadavres pendant des semaines ? Ca doit fouetter non à la fin. Pas étonnant qu'on découvre leur camp ! Et enfin et surtout, pourquoi certaines actrices italiennes ne se rasent pas sous les bras ? Plus sérieusement, Cannibal Ferox est véritablement un film délirant parce qu'il est tourné dans des conditions extrêmes (toujours en caméra-épaule), parce que le scénario est débile (il y a une petite partie qui se passe à New-York avec une vague histoire de tueurs recherchant l'un des dealers déjà enfui en Amazonie) et parce que finalement Cannibal Ferox va beaucoup plus loin que Cannibal Holocaust. Alors que ce dernier posait simplement la question "Qui sont les Barbares ?", Cannibal Ferox creuse la psychologie de ce message et nous apporte la réponse : "Les barbares c'est nous !" Il était temps que nous l'apprenions, un affreux doute m'habitait ! Cannibal Ferox fait donc partie de ces petits films à petit budget où ce qui les distinguait c'était le fait d'en rajouter toujours plus. Que ce soit dans le titre (le film s'appelle "Make them die slowly" en anglais) dans les affiches ou les messages inscrits sur celles-ci (Dans Cannibal Ferox, on nous précise que le film est interdit dans pas moins de 31 pays !), dans les acteurs (tous italiens mais qui prennent des pseudos à consonnance anglaise)... bref c'est le témoignage vivant d'un cinéma fait de bout de ficelles par des réalisateurs qui ne sont pas forcément des génies mais qui tournent de la pelloche avec une telle énergie que même si le résultat peut paraître pitoyable, on reste scotché devant les images, dégoûté et avec un goût amer dans la bouche; et c'était bien le but d'un réalisateur comme Umberto Lenzi. J'entends déjà les sirènes de la censure et les voix traditionnalistes nous dirent que ce type de film est lamentable, que ce cinema ne devrait pas exister, qu'il s'adresse à un public dégénéré et qu'il faut clairement être dérangé pour voir ce genre de films. J'entends les mêmes sirenes nous dirent que les scènes sont insoutenables et ne devraient pas être diffusées. Mais ce sont les mêmes sirènes qui ont acclamé "Un Homme nommé Cheval" (et je pense à une scène en particulier commune aux deux films), ou "Soldat Bleu" ou plus récemment la Pianiste, alors faudrait savoir : s'il n'y a pas la grande machine hollywoodienne derrière, où s'il n'y a pas d'intellectualisme de Prisunic, tous ces petits films n'auraient pas le droit d'exister. Trop facile et trop réducteur. Cannibal Ferox est donc un gros nanar de zone Z, il n'a jamais eu d'autre prétention, et moi j'adore ça. Il est aussi l'occasion de revoir à l'écran l'immense, le génial Venantino Venantini (le porte-flingues de Ventura dans les Tontons) dont la carrière italienne dans le nanar n'est pas suffisament connue en France. Un grand moment de détente que ce film.

Lenzi n'a pas voulu faire compétition au cultisme C.H mais tout simplement copier/coller sont oeuvre...mauvaise chose qu'il a fait parce que sont film tourne en comédie et meme les effets ne m'ont pas convaincu tellement rien n'est bien maitriser.

Bon ben tu ne me donnes pas très envie de le voir Guill. Je vais quand même me faire une opinion en essayant de voir ce film un jour ou l'autre mais ta critique n'est malheureusement pas unique et les personnes que je connais et qui ont pu le voir font échos de ce que tu dis.

... je veux pas en rajouter, mais je sors de mes gonds quand je lis que ce Cannibal Ferox est plus extreme, ou plus gore, que C.H. Ce machin débile, avec trois scènes choquantes à peine, plus gore que C.H.? Vous rigolez, j'espère? Pour ma part, mon choix est vraiment fait, il y a UN film cannibale des 70's italiennes, le reste est à jeter.

Bon j'étais sur que tu n'allais pas etre d'accord avec ca...le petie rat n'est pas attacher au bout de bois par hazard, la fille n'avais eu cadeau par le type du bateau donc elle la attacher pour ne pas qu'il se sauve (c'étais comme sont animal de compagnie). Imagine il se serais sauvé sinon, c'est un animaux qui est tout seul dans la jungle. Pour le reste en effets ce n'est que du copier-collé sur l'oeuvre de Deodato.

Bon j'ai enfin vue ce film...par curiosité, je savais a l'avance que ce n'étais pas terrible mais bon. Avant que le film ne débute ils nous disent formellement que le film à été bannie dans plus de 31 pays et ils citent que c'est le film le plus violent et le plus choquant jamais fait...à ouais ? j'en suis pas certain. Premièrement le jeux d'acteur est d'un nulisme jamais atteint, on n'y croit pas une seconde. Quelques acteurs on jouer dans C.H donc Alan Yate et le Dc Monroe qui joue un policier. Il y a aussi John Morghen(Cannibal Apocalypse) qui joue foutrement mal sont role...par contre dans C.A il est super (comme acteur sans plus la). Ce film n'est en fait q'une pale copie du cultisme C.H en version comique...j'ai plus rie en écoutant ce film que été choqué, bon Lenzi ne maîtrise pas l'art qui nous a été montré dans le célèbre C.H, il à même prit quelques scène pour nous les fouttre dans sont film donc la scene des Piranhas, la scène de la tortue, le plan du début sur la jungle avec une music du même genre, en moins bonne bien entendu. Il a voulu faire comme Deodato aussi en montran que l'homme peu etre plus sauvage que les tribus primitive mais tout ce qu'il a réussi a nous faire voir est l'homme qui est plus stupid que jamais. Bon je pensait aux moins que les effets gore allais sauver le film mais ce n'est pas le cas, tout est mal maîtriser encore une fois, toute tourne au ridicule. Le chop tête de la fin est bien fait...la seul chose à retenir du film. Les tuerie sur les animaux sont gratuite vous dites ? Pas plus que dans C.H je trouve. Les cannibales tue des animaux pour ce nourrir, qui est une chose tout a fait normal tandis que C.H, ce n’etais pour rendre le film encore plus choquant… chacun sont opinion la. Bon il à été bannie pourquoi ? C.H montrait bien pire, il pointe la société du doigt, réaliste même encore aujourd’hui...pourquoi ne l'ont-il pas bannie à la place de ce pseudo film choc ? Bon comme je l'ai dit ce film est à voir de curiosité sans plus, préféré l’œuvre de Deodato au lieux de ce pseudo film choc. C'etais le premiers film que je voyait de Lenzi et probablement le dernier.

Film aux scènes chocs, un veritable florilège d'atrocités!!