Sexcrimes 2

Ecoutez donc, je vais pas redire ce qui a déjà été dit plus bas, sur les acteurs au jeu stéréotypé, les rebondissements abracadabrantesques, les personnages carrément outranciers, sans parler d'une scène de sexe à trois complètement gratuite, et qui es de m^me facture que celles que l'on trouvaient dans les films érotiques que M6 diffusait le dimanche soir il y a plus de 10 ans. Moi ce qui m'étonne c'est qu'un coup aussi foireux et improbable puisse réussir. Parce que la dedans les énormités sont....énormes. Alors je commence par celle de l'avion crashé, des rats dans l'avion, dans l’espoir qu'ils bouffent les câbles de commandes de gouverne ?, oui bien sur il sont démontés le tableau e bord et foutu les rats derrière, et remonté le tout à la perfection sans que ça laisse de trace. Et chose incroyables, figurez-vous que le pilote avant le vol fait une check liste, donc un câble endommagé, ben , ça aurait donné lieu a un joli voyant d'alerte. Mais le pire, ce sont les connaissances aéronautiques du réalisateur, figurez-vous que sur ce type d'avion ( c'est un money Bravo apparemment) du début des années 90, ben les commandes sont hydrauliques !, oui oui c'est comme la commande de frein de votre bagnole (et aussi parfois l'embrayage) !, c'est pas un câble de vélo que vous actionné quand vous freiné, pour les raisons que vous devinez !. Alors on se retrouve avec une malheureuse fifi dont le beau-papa friqué est mort, et là une autre prétendante prétend être sa fille naturelle !, pas de bol ! et re pas de bol le teste ADN est concluant ! SPOLIER ? j'aime bien comment le juge accepte de porter atteinte à l'intégrité physique d'un corps, comme ça sans vérifier que les sois-disant lettres datent bien de 1984, et non pas de maintenant, le moindre expert voit ça lui en 10 secondes.Le juge ordonne une expertise ADN, quand des éléments probants laisse à penser que c'est le cas. Souvenez-vous de l'incroyable ressemblance entre la vraie-fausse fille de Montant et son "père", qui fut quand même déboutée, le test génétique (qui en plus prend au moins 3 mois, c'est pas un test d’alcoolémie tout de même) prétendant le contraire !, et heureusement sinon les personnalité décédés (et coureur de jupon) seraient sans arrêt exhumés. Et là SPOLIER sont dans le coup la fifi, sa meilleure ennemie ou plutôt sa meilleure complice, et puis le légiste, mais alors jusque là il se sont bien débrouillés, et voilà qu'ils se comportent subitement comme des cons !, en s’appelant tous mutuellement pour des raisons injustifiées sur leurs mobiles respectifs !, ouai !, écoutez les gars !, si un jour vous voulez monter un projet criminel, veuillez donc a ne jamais vous appeler au téléphone, , ni vous envoyer de mail, de texto, parce que les flics, ben ça il le vérifient tout de suite FIN SPOLIER. Alors voilà ça semble marcher, mais voilà qu'un enquêteur d’assurance viennent foutre son grain de sel ! bah pas grave ça, une petite participation et puis voilà, c'est connu ces gars sont très mal payés, et en plus con comme la lune comme l'enquêteur britannique de l'affaire Dandonneau ! et le principal protagoniste n'a pas passé 20 ans en prison, c'est bien connu !, en réalité le s enquêteurs privés sont redoutables , il connaissent toutes les ficelles du métier, demandez-donc au fils Borniche ce qu'il en pense (le fils du célèbre policier-écrivain). Mais la fin finira par nous révéler le pot au rose, et là RE-SPOLIER( décidément), remplacer le cadavre du beau-père par son père naturel, en voilà une idée qu'elle est bonne !faut juste creusé une tombe en plein nuit dans un cimetière, (faire en sorte que l'on ne voit pas que la tombe a été fouillée), prendre le cadavre,et voilà faire prendre des vessie pour des lanternes aux magistrats, parce que coup de bol le gars a ..... la m^mes taille, la mêmes corpulence, le m^me age, la m^me dentition, et surtout un cadavre qui est mort depuis 4 ou 5 ans, ressemble tout à fait a un cadavre récent ! Alors, c'est sur, ma critique dévie quelque peu du film, je l'admets, mais c'est comme ça,tant d’âneries, moi ça me saute aux yeux immédiatement, et me laisse songeur.

A l'intérêt douteux se greffe une réalisation lisse à vomir pour cette suite de l'efficace Sexcrimes. Pastiche gratuite et vulgaire de la sensualité du premier opus, on a peine à voir l'aspect "coquin" faisant la marque de fabrique du film, pratiquement inexistant ici. L'intrigue est encore une histoire de gros billets, complètement ruinée par de mauvaises actrices (ah ça oui elles sont bien roulées, mais le reste?) qui surjouent ou qui ne jouent pas du tout. Au passage, le twist final (si bien ficelé dans le premier opus) est ici ridicule et particulièrement raté. On reste sur notre faim, même pas une scène érotique potable, même pas un bon meurtre intéressant, bref rien à l'horizon.