Sisters

6.0/10
Sisters

Critiques spectateurs

Réalisateur: Douglas Buck Avec Lou Doillon, Stephen Rea, Chloë Sevigny, JR Bourne, Serge Houde

 Inscrivez-vous ou connectez-vous pour ajouter votre avis !

Portrait de Papa jupiter Papa jupiter
America's Most Wanted - 461 critiques
publié le 17/05/2010 - 13:30
6
 

Hein ? Quoi ? Comment ?!

Le moins que l'on puisse dire c'est que "Sisters" est un remake intriguant. Dès le début on est entrainé par une histoire étrange où se mêlent sexe, meurtres sauvages et fausses pistes en tout genre. Douglas Buck nous livre un scénario intéressant mais beaucoup trop déstructuré pour que l'on s'y attache. De plus il s'adresse en priorité à ceux qui ont vu l'original. Etant donné que je n'y ais jamais jeté un oeil ; Brian De Palma n'étant pas du tout mon cinéaste favorit (hormis "Scarface" et "Carrie" je me suis endormi devant la plupart de ses bobines et je garde un très mauvais souvenir de "Pulsions") ; j'avoue m'être un peu senti lésé. Certains passages sont très immersifs (rien à redire sur la musique, elle est parfaite) mais d'autres sont d'une longueur affolante. Du coup on regarde l'heure régulièrement en attendant un dernier quart d'heure exitant. C'est le cas mais encore une fois ça tombe à plat, la faute à un final trop vite expédié qui laisse le spectateur dans l'imcompréhension la plus totale. Angélique était-elle la meurtrière ou bien c'était sa soeur Annabel ou alors c'était les deux personnalités réunies dans la même personne (perso je l'ais compris ainsi) ? A moins qu'il n'y avait finalement rien à comprendre ?
Dariofulcio13
Graine de psychopathe - 142 critiques
publié le 08/07/2009 - 21:49
8
 

Les liens du sang

En ces périodes grisâtres où les remakes commerciaux abondent sur nos écrans, le SISTERS de Douglas Buck s'impose comme une véritable surprise atypique et sincère.

Loin de la photocopie instantanée sans saveur, Buck offre une révision sachant se montrer respectueuse de l'excellent film de De Palma (on va dire que les trois premier quart du film sont grosso modo construit sur le même schéma narratif) tout en y apportant une véritable nouveauté et, parrallèlement, une réappropriation personnelle de l'oeuvre.

Concrètement, si Buck insuffle quelques variations aussi discrètes que subtiles (la scène de meurtre innove dans la démonstration des points de vues, la scène du sofa fait un clin d'oeil détourné aux connaisseurs du film original, les motivations de la journalistes parraissent plus approfondies...) il se démarque surtout de par une approche "organique" et fantastique de l'intrigue là où l'intérêt de la version de De Palma résidait dans sa mécanique à suspense très "hitchcockienne".

La résolution de l'énigme n'étant ainsi plus le sujet principal, Buck se focalise surtout sur l'ambiguité des personnages (les pulsions animales liées à la chair, l'étrange lien se créant entre Lou Doillon et Chloé Sévigny) et une ambiance clinique froide très submersive. Des partis pris résolument risqués et intéressants qui explosent lors d'un final inattendu s'éloignant radicalement de son modèle et proprement réjouissant...mais malheureusement un peu trop vite expédié quitte à perdre les spectateur n'ayant pas vu l'original faute d'explications vraiment fluides.

Cette ambiguité étant néanmoins le seul vrai défaut du métrage (la lenteur du rythme étant selon moi une qualité du fait que le métrage repose essentiellement sur son athmosphère et ses dialogues...même s'il comporte quelques scènes trash).

Réalisation racée et élégante (voir le superbe générique avec cette troublante musique de fond), acteurs talentueux (Lou Doillon est très honorable dans le rôle de Margott Kidder mais la surprise vient de Chloé Sevigny vraiment convaincante dans la peau de la journaliste fouineuse) et relecture personnelle réussie d'une histoire...Souvent messestimé, SISTERS cuvée 2007 demeure pourtant une belle réussite transcendant sans peine son statut de remake commercial.

Portrait de Punisher84 Punisher84
I am Legend - 1390 critiques
publié le 16/11/2008 - 15:47
6
 

Sister act

Autant le dire tout de suite, je n’ai jamais vu le film original. Je ne peux donc pas me permettre de comparer le film de Douglas Buck à celui de Brian De Palma. Je me contenterai juste d’émettre un avis sincère sur un film assez bizarre. Bizarre, le film l’est dans le fond car rarement j’ai pu voir une relation fraternelle aussi ambiguë au cinéma. Mais cela ne veut pas dire pour autant exceptionnelle ! Coté interprétation pas de problème. Lou Doillon est excellente et même Stephen Rea, que j’ai toujours trouvé piètre comédien, est ici convaincant. Ce qui pose souci c’est que le spectateur ne comprend pas toujours le pourquoi de la chose et ce malgré les révélations finales. Peut-être est-ce une explication psychologique qui nous échappe… En attendant, heureusement que le talent du réalisateur est là pour nous émerveiller. Une belle mise en abyme et des situations intrigantes. Des séquences chocs parcimonieusement dissimulées sur deux heures de film qui tirent un peu trop sur la corde. Car oui à un moment donné le temps commence à se faire long. Surtout lors de la deuxième bobine ou il ne se passe pas grand-chose. Arrivé sur la fin nous sommes alors en droit de nous attendre à des révélations qui nous ouvriront les yeux sur les véritables aboutissants de l’histoire. Nous ne sommes pas déçus mais bizarrement, le mal arrive de là ou nous ne l’attendions pas. Là ou le film excellait dans la mise en scène, la fin est ici trop rapidement expédiée. Tout le contraire du reste du métrage qui lui prenait son temps. Malgré quelques beaux (et bons) moments, une ambiance particulière et de très bons comédiens, le film ne m’a pas plut plus que la moyenne. En incombe à de nombreuses longueurs et à une fin trop bâclée. A voir quand même car le film regorge d’idées intéressantes qui auraient put donner lieu à un meilleur film.
Portrait de Spawn Spawn
Serial Killer - 702 critiques
publié le 30/08/2008 - 21:30
8
 

J'ai bien aimer

évidemment ce n'est pas aussi bon que le premier de De Palma mais je trouve qu'il apporte pas mal de trucs nouveaux et intéressants. la tension est bien présente et peut être qu'il faut voir le premier pour apprécier celui ci, ce qui est plutôt bizarre car en général on est plutôt déçu par les remake. mais là j'ai été assez surpris car le réalisateur a mon sens donne l'accent sur des détails qui sont moins exploités dans le premier et cela ajoute une sorte de complémentarité a l'originale, donc comme je le disais il faut voir les deux.
Portrait de Dexter Dexter
Serial Killer - 475 critiques
publié le 16/04/2008 - 13:07

Réponse à putrefactionmax

Ce que tu dis là ne m'etonne pas du tout etant donné que douglas buck est le responsable de l'ignoble , pourri et naze familly portrait(de mongol), d'une trilogie americaine ou seul mad movies ont reussi a y voir un chef d'oeuvre , et perso je crois que pour sisters je me limiterais au film de Brian de Palma
Vous souhaitez soutenir Horreur.net ? N'hésitez pas à faire un don, même symbolique, sur Tipee.

Thématiques