L'Esclave de Satan

Un bon film d'horreur à l'ancienne, gothique et épouvante au menu de ce petit chef d'½uvre...

Pas non plus un chef d'oeuvre mais Satan's Slave ne mérite absolument pas sa réputation de mauvais film. Norman J. Warren ne plait pas à tout le monde ça c'est sur, mais c'est quand même dégueu de craché sur son 1er film qui n'est pas mal du tout. Satan's Slave est son film le plus gore et cru, ça c'est sur et certain, mais ça c'est grace à une histoire de budget (Ses autres film aurait pu etre beaucoup mieux avec plus de budgte, dommage). Bon j'ai deviné la fin très rapidement, mais cela reste un très bon film, à redécouvrir.

Au risque de me mettre à part, le seul réel bon film que Norman J. Warren ait put réaliser dans sa carrière est BLOODY NEW YEAR. Je n’ai pas vu tout ces longs-métrages mais ô combien est-il difficile d’arriver au bout de celui-ci sans s’endormir ! Pourtant ce dernier possède bien des qualités évidentes. Tout d’abord sa réalisation en elle-même. Elle n’est pas mauvaise. Le tout est correctement filmé et utilise son pittoresque décor anglais dans sa la plus pure tradition. Il ne s’agit pas de gothisme, à proprement parlé, au même titre que le moyen THE LEGACY mais juste d’une variante. Les esclaves de satan n’avaient quasiment jamais été abordé ou presque dans ce domaine du cinéma d’épouvante. Cette bonne idée aurait put aller bien loin mais le scénario, très mince, avait été plus consistant. A vrai dire, il ne se passe pas grand-chose entre les premières minutes et le dernier quart d’heure. Ce dernier essayant vainement de nous faire avaler un twist plus qu’improbable. Un pétard mouillé qui coule une fin qui pourtant était prête à relever le film vers le haut. Un fils déglingué du cerveau, une servante perfide, une cérémonie forestière à priori intéressante, visions cauchemardesques,… Sont autant d’éléments intérréssant que le réalisateur ne mettra jamais en avant. Pire, il ne tente même pas une once d’explication et de claireté. Des séquences de sacrifices généreuse en seins nus et en hémoglobine qui ne sont en fait qu’une succession ses cènes tentant platement de combler les trous d’un scénario anémique. On a parlé trop rapidement de chef d’œuvre sur la jaquette du dvd… De plus tout bon film qui se respecte se doit de se payer une fin digne de nom. Ici en l’occurrence le final est bâclé. Une scène de « découverte » soit disant incroyable passant directement à un plan douteux d’une dizaine de secondes. Et puis ? Plus rien… Comme si l’heure du repas avait sonné et que l’on avait oublié de tourner la fin. Pour un premier film d’horreur, Norman J. Warren s’est méchamment planté. Il a accouché d’une belle bande sans saveur et interprété avec des pantoufles. A ce titre les comédiens ne font que ressasser les mêmes dialogues durant tout le film. Ce qui rend leurs personnages vraiment inintéressants et lourds. Voilà un film qui n’est pas à fuir mais dont la déception est tellement grande et la médiocrité tellement évidente qu’il est presque impossible de ne pas le voir au moins une fois pour s’en rendre compte.

Bon n'y allons pas par quatre chemins pour ce film seul les 15 dernieres minutes sont sympa notament le passage ou l'heroine plante un genre de couteau dans l'oeil de son cousin (qui franchement est bien fait ) sinon sa parle un peu trop , mais des films de norman j warren sa reste mon préféré même si tous ces films ne volent pas haut .