Le Justicier D'Acier

Les fans de comics auront vite fait de faire le lien avec Superman. Mais alors, est-ce bien un spin-off du véritable Homme d'Acier? Oui et non. En effet, le personnage principal, John Irons, est bien le même que celui créé par Louise Simonson et Jon Bogdanove (rien à voir avec Igor & Grichka! mdr) dans le mensuel Adventures of Superman No 500 en Juin 1993. De plus l'armure que porte le héros est similaire à celle de son homologue de papier. Et lorsqu'on sait que le film est distribué par la Warner (qui, je le rappelle, a racheté les droits de DC Comics depuis un bail) aucun doute n'est permis. Par contre, toute connexion avec le "boyscout" bleu et rouge a disparu à cause du développement hell du film Death of Superman dont il aurait dû être le spin-off. Seules quelques références subsistent comme le tatouage du Shaq ou encore des phrases du type "Fait attention à toi, tu n'es pas Superman", etc. Passons au film maintenant. Bien qu'il soit sortie en DTV, qu'il n'a pas bénéficié de gros moyens et qu'il se soit fait descendre par tout le monde, le métrage de Kenneth Johnson (V et surtout la kitchissime série l'Incroyable Hulk) est beaucoup plus sympathique que le navet intersidéral Batman & Robin sortit à peu près à la même époque ; comme quoi les distributeurs font vraiment n'importe quoi...

Le scénario, bien que classique, se laisse suivre sans déplaisir et met l'accent sur l'humour et l'action. Le Shaq fait ce qu'on lui dit de faire et s'en sort pas trop mal niveau interprétation et le reste du casting est tout aussi attrayant (essentiellement black et constitué de Richard "Maniac Cop" Roundtree, Hill "Les Expert Manhattan" Harper et Thom "Cold Case" Barry, sans oublier Annabeth "X-Files" Gish, qui n'est pas black mais toujours aussi jolie!)Bon c'est clair que les dialogues ne brillent pas par leur originalité, ni l'histoire par ses rebondissements sans surprise et que la naïveté débordante de ce super-héros fait grave penser aux premiers Superman/Supergirl et donc que ça peut en énerver certains, mais je trouve qu'il y a déjà eu bien pire dans le genre(la liste est bien trop longue) et qu'il ne mérite pas son statut de nanard. Il faut prendre ce film pour ce qu'il est, une série B qui manque d'ambition mais qui ne se prend jamais au sérieux...