Butcher 2
Critiques Spectateurs de Butcher 2
7.1

De : Adam Green
Le film commence là où le précédent s'arrétait. MaryBeth a échappé aux griffes du tueur Victor Crowley. Mais elle décide de retourner dans les marais maudits pour venger sa famille et se débarasser de l'assassin une bonne fois pour toutes...
Inscrivez-vous ou connectez-vous pour ajouter votre avis !
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier une critique































![28 Ans Plus Tard [4K Ultra HD Boîtier SteelBook limité] 28 Ans Plus Tard [4K Ultra HD Boîtier SteelBook limité]](https://www.horreur.net/sites/default/files/styles/vertical-petit/public/upload/28ansplustard_bduhd.jpg?itok=vn_bkDqH)





publié le 30/10/2025 - 19:24
Une suite de qualité
Une suite directe au premier film qui va du coup vite à l'essentiel, la survivante du premier film cherchant à se venger et va pour ça faire appel au révérend zombie, déjà présent dans l'opus précèdent et toujours joué par Tony Todd.
Déjà, il est intéressant de voir cette filiation directe entre les deux films, on est d'autant plus dans le ressenti de la survivante.
Voir le révérend zombie au premier plan est aussi un plus, celui-ci naviguant dans une zone grise. Son plan pour se débarrassé de Crowley est bien machiavélique et son interprête en impose toujours autant.
On a aussi droit à tout une bande de mercenaires qui sont surtout là pour se faire bien malmener par Victor Crowley car niveau efficacité on repassera, on en a même deux qui sont plus occupé à flirter ensemble, donnant une des scènes de meurtre les plus hallucinante.
Encore une fois Victor Crowley est très efficace dans son rôle de bourreau, donnant des meurtres d'une sacrée brutalité, avec tout de même quelques scènes iconiques. Le fait de mettre en avant ses origines et la cause de sa malédiction donne bien plus d'impact au personnage, bien que ça reste du repompage partiel sur Jason Voorhess.
Une bonne suite qui reste dans l'esprit du premier film.
publié le 19/10/2025 - 05:09
Ouais....
Mais qu'est ce que je suis en train de regarder, pourtant j'aime bien Tony Todd et Dianelle Harris mais là leurs scènes ensemble sont longues et inutiles! Ils ajoutent trop à l'histoire et je trouve ce 2ème en dessous du premier qui était déjà à la limite du regardable.
Je suis pas un fan du tout malgré que je sais que la saga est un peu culte depuis le 4ème opus. Je vais quand meme essayer de continuer avec le trois....
publié le 03/07/2016 - 11:44
Plus gore et plus fun !
Après un premier volet étonnant, Victor Crowley est de retour pour une suite encore plus gore et plus fun. Malgré une écriture quasiment identique, les meurtres plus jouissifs et l’humour (pour ma part) un peu plus présent permettent à ce film d’être plus percutant que son prédécesseur.
Le film reprend précisément là où le premier volet l’avait laissé. Le début fait office d’une bonne petite scène d’introduction. Après cette scène, il y aura un long temps mort comme dans le précédent opus avant le carnage. Bon c’est moins critiquable ici car on peut le deviner un petit peu et on sait très bien que l’attente mérite largement le coup. Ceci dit, dans ce volet, la scène qui montre les origines de Victor est très intéressante. Malgré l’attente aussi, on pourra apprécier le côté un peu parodique des personnages qui ne se prennent pas au sérieux pour certains pour nous offrir quelques sourires avant l’hémoglobine.
Après l’attente, la récompense ! Et quelle récompense ! Dès le premier meurtre, la sauce est envoyée. La violence commence de plein pied, qu’on ne pourra sans doute pas éviter un petit ricanement. Mais mon Dieu que c’est bon un film d’horreur comme ça ! Les meurtres sont tous de qualité et qui plus est variés : c’est très bourrin et très gore. On sait aussi que les scènes de sexe n’ont pas trop leur place dans ce genre de productions mais ici on a touché la bonne surprise. De tous les films du genre que j’ai vu, c’est celui-ci qui exploite le mieux une scène de sexe : j’ai explosé de rire. Mais pas le temps de se reposer car le déluge sanglant continue à vitesse grand V.
Hatchet 2 est donc une énorme régalade ! Entre lui et son prédécesseur, on peut les comparer à des manèges à vitesse de parcs d’attractions où quand on grimpe, c’est l’attente et l’excitation de qui va suivre, et la descente, le moment le plus kiffant où le spectacle gore fait son apparition et nous en met plein la vue. On est qu’au deuxième film, mais Victor a déjà de quoi à avoir son nom parmi les plus grands tueurs du cinéma.
publié le 31/01/2016 - 14:51
La mélédiction infanta Crowlet
Comme le sera le troisième épisode également, c'est ici une suite directe qui reprend exactement là où l'on s'était arrêté. La boucherie va reprendre !
On retrouve la survivante du premier et les personnages annexes encore vivants. On en apprend un peu plus sur l'histoire de de ce maudit Victor. D'ailleurs la première partie est bien longue en bla bla...
Puis, enfin, la boucherie repart. Toujours fun. Moins drôle je trouve, plus sérieux, mais avec quelques scènes énormes : l'intestin (inftro), la partie de jambe en l'air qui finie mal, la tronçonneuse, la ponceuse... et un grand délire final !
Dans la lignée de son prédécesseur, un film bourrin et fun qui ne prend pas la tête.
A découvrir également !
publié le 09/01/2016 - 19:33
Butcher 2
Je l'ai préféré au premier car c'est un poil plus sérieux mais on reste dans de l'ordinaire, c'est pas mal mais on est loin d'un grand film, il ne ce passe rien les cinquante premières minutes et les nouveaux personnages sont très chiants, heureusement le film est court est à l'apparition de Crowley je me suis remis à prendre du plaisir, ses meurtres sont toujours aussi gore, je me suis bien amusé les dernières minutes. à voir une fois..
publié le 24/06/2015 - 14:32
Suite remarquable
Autant que son précédent, "Butcher 2" est d'une efficacite gore remarquable.
Kane Hodder est tout simplement parfait, célèbre interprète de Jason, son charisme, sa forte présence physique, de tueur invincible est impressionnante, toujours aussi "réel" dans ces attaques sauvages, son désir de décimer.
Des meurtres prodigieux, violents, intensifs à la hauteur d'une frayeur bien exigé d'un slasher.
Cet acteur à permis le succès de cette saga.
publié le 20/01/2014 - 03:09
Mon avis
publié le 10/09/2012 - 23:44
Yeaaah
publié le 09/09/2012 - 12:32
Le boucher....
publié le 22/06/2012 - 13:35
Mon avis
publié le 10/06/2012 - 14:58
Bonne suite
publié le 21/07/2011 - 23:19
Victor Crowley, L'artiste du Bayou!
publié le 18/07/2011 - 11:05
Pas si drôle...
Car en effet, si ce film reprend la formule gagnante de l'original, à savoir du gore délirant, totalement décomplexé et très imaginatif, c'est seulement à partir de la 50e minute que l'on amuse vraiment. Avant, après quelques scènes bien dégueues du plus bel effet coincées au début, on s'emmerde sévère entre un scénario inexistant, des personnages sans intérêt, et des tunnels de dialogues "campy" soi-disant drôles, mais dont la seule réelle performance est de se tirer en longueur pour souvent plus irriter qu'amuser...
Danielle Harris (Halloween IV & V, Halloween I & II versions Rob Zombie) remplace Tamara Feldman dans le rôle de Marybeth, on serait tenté de dire pour notre plus grand plaisir tant cette actrice a toujours jusque là fait preuve d'un grand talent... mais là, force est d'avouer qu'elle surjoue jusqu'à l'épuisement et semble vouloir se mettre au diapason de la nullité des autres acteurs! Même l'incroyable Tony Todd, semble faire confiance sur son visage d'emblée inquiétant pour faire tout le travail tandis qu'il dort les yeux ouverts...
En dehors de ces (gros) défauts, car des scènes gores, aussi nombreuses et réussies soit-elles ne font pas un film, on s'amuse franchement bien, sans trop se traumatiser la cervelle, avec un bon gros rire beauf qui assure les bonnes soirées entre potes décérébrés.
Signalons tout de même un doublage français absolument calamiteux, dont le summum est que l'actrice principale est doublée par une femme qui a un cheveu sur la langue assez prononcé. On sent qu'elle a dû bien bosser avec son orthophoniste pour gérer ça au mieux, on est content pour elle, mais on s'en fout quand même un peu de sa vie quand on voit à quel point son défaut d'élocution ruine complètement tout le travail d'actrice de Danielle Harris déjà pas très folichon, et à quel point c'est juste bien irritant pour les oreilles. En fait, j'ai plutôt l'impression qu'on se fout bien de notre gueule!
publié le 10/07/2011 - 15:29
Pas terrible
Bref, du déjà vu réchauffé.
Seulement pour les amateurs du genre, Vendredi 13 ou Halloween (en moins bon).
4/10
publié le 02/07/2011 - 20:20
Dans la joie et la bonne humeur
publié le 30/04/2011 - 23:52
De la hache dans la gueule le retour
Le scénario reprend là où le premier s'était arrêté. Marybeth est au prise avec le monstre, mais elle arrive à se sauver et part voir le révérend Zombie pour avoir des réponses à ses questions. Le révérend engage alors une bande de chasseurs et de pêcheurs pour récupérer son bateau et tuer par la même occasion Victor Crowley. Le pitch suit point par point une trame classique d'une suite qui s'annonce plus violent et surtout plus gore. Mais il est vrai que cela n'engage jamais rien de bon quand on voit une tripotée de pécores partir pour se faire dézinguer sans réel enjeu. Ce n'était sans compter sur l'histoire et la naissance du monstre qui prend un léger tournant et aussi sur le rôle du révérend qui tient plus d'un deuxième monstre que d'une aide bienvenue. Sur ce point, Adam Green surprend, sans pour autant dénigrer son matériel de base ni le trahir. Du coup, c'est assez sympathique de retrouver ce monstre dont le révérend veut buter à tout jamais pour retrouver son business dans le bayou.
Les acteurs sont assez sympathiques. L'héroïne du premier est remplacée par une autre, mais le changement n'est pas gênant et l'actrice principale (Danielle Harris) reste assez convaincante. Nouveau venu au casting, et il est de taille, c'est ce cher Tony Todd, notre Candyman international, qui campe un révérend gentil au début et beaucoup moins sympa par la suite. Il reste assez crédible mais perd quand même de son charisme et son rôle est très éloigné du tueur au crochet. Pour le reste, on a notre lot de barbus des bayous, tous plus débiles les uns que les autres, et on se délecte de leur meurtre et de leur mort atroce. Le monstre, imposant bonhomme défiguré est toujours aussi laid et efficace dans sa destruction. Par contre, encore une fois les voix françaises sont horribles et peut être serait-il mieux de regarder le film en version originale sous titrée.
Mais ce qui fait le charme des butcher, c'est le gore et l'humour noir. Dans cet opus, le gore est juste deux fois plus présent et deux fois plus extrême. Je m'explique. D'entrée de jeu, lors de l'explication de la légende de Crowley, on a droit à une palanquée de scènes trash avec arrachement de mâchoire inférieure, tête tranchée et autre empalement. Par la suite, on se calme un petit peu et le recrutement des chasseurs est un peu longuet. L'humour demeure un peu lourdingue mais malgré tout cela fait sourire et sied bien à l'ambiance du film et de la Louisiane. Par contre, une fois dans les bayous, le réalisateur se lâche complètement et on tombe dans un gore extrême qui fait plus sourire qu'autre chose. J'en veux pour exemple, enfoncement de mâchoire avec le plat d'une hache, explosion d'un cerveau avec une ponceuse, décapitation d'un mec qui prend en levrette une nana, puis coup de hache dans le sexe de la femme, hommes tronçonnés en deux, et même un coup de pied à la American History X (un homme mord une table et pas un trottoir) avec le haut du crâne du glisse sur la table, et même une desquamation intégrale! C'est sale, c'est gore, mais c'est tellement gros, que l'on est obligé de rire. Et puis, on n'attend que ça, car l'attachement aux personnages est juste impossible tellement ils sont cons. Un réel plaisir malsain et cela va très loin dans le gore.
Au final, Butcher 2 reste un très bon divertissement qui va loin dans le gore mais avec un humour noir relativement plaisant. Le final est le point d'orgue au niveau du trash et on peut se demander si un troisième sera possible. Un film à ne pas mettre entre toutes les mains mais qui laisse planer un retour de ce cher Tony Todd et on a enfin un slasher qui assume totalement son coté gore, plutôt que de montrer des ados déjà mort avec du pseudo sang qui goutte. Je conseille aux fans du premier et à ceux qui aiment les mélange entre gros gore qui tâche et humour potache notamment lors des meurtres.
publié le 16/02/2011 - 19:26
Victor Crowley un retour des+gore
publié le 10/02/2011 - 23:20
Encore plus gore!!!!!
Le film commence là ou se terminait le premier, Marybeth ( interprétée par Dannielle harris et non tamara feldman, même si j'adore Harris j'aurais aimé revoir feldman car cela fait drôle d'avoir un autre visage pour un même rôle ) dans les bras de Crowley. Elle arrive a lui crever un oeil et se sauve.
Pour ne pas trop en dévoilé, je vais sauter plusieurs étape pour aller direct au but. Donc aprés on assite a la naissance de crowley, raconter en flashback, Marybeth accompagné : de son grand-pere, de tony todd, d'une blonde, du jumeau de Parry shen conducteur de l'embarcation dans le 1, toujours campé par le même acteur et quatres hommes retourne dans les marais pour annéantir le monstre. Par la suite on aprendra pourquoi il tue, et comment mettre fin a la malédiction. Voilà pour l'histoire.
Maintenant les quelques défauts du film: Tout d'abord on a l'impression d'assiter a un simple remake du premier, les mercenaires sont au courant qu'un tueur rôde, l'un deux ne s'empêche pas de sauter la blonde!! tous le reste est pareil, chacun meurent dans son coin avant que les survivants ne se retrouvents dans l'antre de crowley.
Crowley justement, son visage n'est pas identique au précedent, il est bien plus carré, gonflé aussi, on voit bien que ce n'est pas le même que le dernier plan du 1er. Ensuite il c'est fait crever un oeil par marybeth mais celui-ci est toujours là ? oublié scénaristique sans doute, peut-étre un hommage aux films eighties ou cela arrivait souvent. En tous cas il n'a rien perdu de sa force, bien au contraire!
Le plus important les meurtres. Sa réputation outre atlantique de film outrancier est véridique, le film nous montre une naissance( moins choc que dans la colline 2) suivi de défonçage de crâne, décapitation..... d'une partie de baise qui se finit par une hache dans le Fio..Deux meurtres sont tiré par les cheveux MINI SPOILER: celui d'un mec etranglé par ses boyaux, puis tellement victor serré, il finit par perdre la tête, absurde. Pour le suivant, c'est par l'arme utilisé: une tronçonneuse. certaines perçonne avait jugé grotesque la taille démesuré de celle de leatherface dans le n°3, ici elle fait au moins 1m50 de long!!! FIN SPOILER
Il y a encore nombreux meurtres mais cela sont a découvrir, sachez que tony todd à une des morts les plus crade, et aussi farfelu.quand au final il est lui aussi bien sanglant. Bien que les meurtres soivent grand guignolsque, L'ambiance du film est vraiment plus sérieuse que le précedent, plus crade, plus choc, de ce coté là on est vraiment dans un vrai film d'horreur undergroud de la vielle époque.
Pour conclure, Hatchet 2 est un VRAI film d'horreur, gore, brutal a l'esthétique crade, et est plus un hommage aux films eighties que son prédecesseur.