Blood

4.0/10
Blood

Critiques spectateurs

Réalisateur: Charly Cantor, Hugh Currie Avec Adrian Rawlins, Lee Blackmore, Nicolas Harvey

 Inscrivez-vous ou connectez-vous pour ajouter votre avis !

Portrait de Nandrolone Nandrolone
Serial Killer - 741 critiques
publié le 11/11/2015 - 04:31
6
 

Demi-molle

Au début j'ai eu peur, les dix premières minutes j'ai cru être devant un gros nanar, puis non ça ce décante un peu et l'ensemble devient un peu plus sérieux lorsque la jeune femme prend ses marques dans la maison et ce que je trouvais nanardesque au début m'a paru être de bonnes idées par la suite, le grain d'image dégueulasse presque flou par moment et ce cadrage 4/3 à la photographie certes un poil prétentieuse mais toujours bien travaillées et de mon avis un plus pour le film. Le scénario est bon avec une histoire de "vampires" et de sang addictif original, et un bon duo d'acteurs qui essaient de donner le meilleur d'eux mêmes (Adrian Rawlins et Lee Blakemore). ET quelques bonnes scènes de cul gores.

Etant dans un bon jour, j'ai eu la patience de prendre le temps de me laisser bercer par la lenteur du film mais le gros problème vient vraiment de la longueur, y'a bien une bonne demi heure en trop, le rythme et trop lent, c'est poussif, faut s'accrocher pour aller au bout et pourtant y'avait de quoi faire mieux pour nous captiver... En gros c'est moyen.

Portrait de Crowdead Crowdead
Graine de psychopathe - 231 critiques
publié le 07/12/2009 - 11:52
2
 

Blood : attention, zone rouge

Qu'est ce que c'est que ce film de merde hyper prétentieux et chiant comme la pluie ? l'histoire est rigolote (le sang d'une nana est une drogue tres puissante), mais le reste est pitoyable, avec des dialogues et des scenes qui ne servent a rien, des personnages ininteressants, des scenes ridicules et souvent bien trop longues. c'est vraiment mauvais. seul la musique vaut le coup... mais bon, un theme pour deux heures de film, ça fait juste.
Dr West
I am Legend - 1430 critiques
publié le 13/09/2009 - 20:12
8
 

Bon mais long!!

Un bon film d'horreur sur une variante du vampirisme, où le sang d'une jeune femme devient une addiction pour tous ceux qui y goûte!! Un bon film qui aurait mérité un traitement moins long!!
Portrait de Punisher84 Punisher84
I am Legend - 1390 critiques
publié le 29/06/2009 - 15:48
2
 

Du mauvais sang

La question que je me suis posé à la fin de BLOOD est sans appel : comment fonctionne les programmateurs et membres du jury des festivals de films fantastiques ? Pour ce qui est du NIFF de l’année 2000 je crois que j’ai rarement vue une bourde aussi douteuse car ce que j’ai vu sur mon écran avait plus sa place dans un petit festival d’art et d’essais minable que dans celui de Neuchâtel. A force de faire du deux kilomètre à l’heure l’on perd une partie de ses passagers… Une lenteur agaçante qui ne cesse d’essayer de nous assommer tout en nous gardant en éveil jusqu’à la fin. Dans ce cas si l’on peut même parler de torture ! Le film durant presque deux heures, je vous laisse imaginer le calvaire que j’ai du endurer pour arriver jusqu’au bout. L’idée est intéressante : un docteur ayant sauvé une jeune fille dont le sang est une drogue, se laisse emporter pas la folie. Les personnages sont intéressants, originaux (mention à cette pseudo vampire) et bien joués. Le gros problème est l’absence d’enjeux. Mis à part un homme se shootant et essayant de réparer ses erreurs pour deux secondes après retomber en plein dedans, il n’y a rien à se mettre sous la dent. Et pour ne pas arranger les choses la mise en scène est incroyablement plate et sans aucun envols. Ce qui donne lieux à pas mal de séquences ineptes, sans intérêts et inutiles. L’on s’ennuie donc beaucoup et l’envie d’appuyer sur avance rapide de son lecteur pointe constamment le bout de son nez. Peut-être est-ce dû au manque de moyen mais j’ai déjà vu des films tout aussi pauvre et bien meilleurs. Le metteur en scène aurait dû injecter à son film plus de punch et surtout réduire la durée en coupant certains passages au montage. Une ambiance bien morne, une bonne idée scénaristique et de bons comédiens peuvent suffire à réaliser un film agréable mais si le travail du chef de projet n’inspire rien d’autre que l’ennuie, c’est qu’il il y a un problème quelque part. Si vous ne regardez pas BLOOD, vous ne perdrez assurément pas grand chose. Mais comme il faut toujours voir un long-métrage dans son entièreté pour pouvoir le critiquer, je peux vous dire avec vérité et empathie que je suis de tout cœur avec vous.
Portrait de Dante_1984 Dante_1984
I am Legend - 1124 critiques
publié le 16/02/2009 - 21:49
4
 

Mise en scène léthargique

S'appuyant sur un concept très intéressant et particulier, Blood patît malheureusement d'une réalisation léthargique qui l'empêche de décoller. La bande-son n'arrive à rattraper le tout, malgré l'excellent travail qui a été effectué dessus. L'interprétation des protagonistes est correcte. Mais le manque de moyen n'excuse pas un film raté. Quand on voit se qu'avec 50 000 $ les auteurs de The signal ont su créer, cela laisse à réfléchir.
Portrait de Stef5072 Stef5072
Copycat Killer - 35 critiques
publié le 17/05/2008 - 18:58
4
 

Soporifique

Ce film est long, très long !! Un manque de moyen qui handicap le film et même si les acteurs essaye de faire au mieux cela ne sauve pas ce film du naufrage ! dommage l idée n est pas mauvaise, mais une bonne idée ne fait pas forcement un bon film
Vous souhaitez soutenir Horreur.net ? N'hésitez pas à faire un don, même symbolique, sur Tipee.

Thématiques