Le Fantôme du Bengale

Personellement je l'ai plutôt aimé ce film mi-horrifique, mi-aventure. Ce qui est bien la-dedans c'est que les protagonistes sont tous remarquables, sans tomber dans les personnages clichièsques et insupportable. Ainsi on se demande comment toute cette histoire va vinir, non sans une certaine impatience.

La TNT est une véritable aubaine pour les nanars en mal de succès et espérant une troisième vie après des échecs au cinéma et en vidéo. Le spécimen proposé ici nous promet beaucoup d’aventure et une forme, apriori, assez kitch vu le déguisement du héros.

Le fantôme est un aventurier justicier dont la légende perpétue depuis des centaines d’années. Kit, qui a hérité de ce rôle à la mort de son père, doit empêcher des méchants mettre la main sur des cranes magiques.

Ce synopsis cache un scénario qui n’est pas vraiment mauvais mais essentiellement destiné aux moins de huit ans. Le rythme imposée est soutenu mais malheureusement au détriment de toute trame tangible et crédible. L’interprétation manque cruellement de saveur, dans une impression globale que les acteurs, eux-mêmes, ne croient pas à l’histoire et subissent des décors minables et dégaines ahurissantes. Et qu’est ce que C. Zeta Jones fout là-dedans…

En bref, un film totalement raté qui s’est très justement privé de succès critique et public, par un sujet inintéressant et une réalisation calamiteuse. Evitez de voir ce long (très long) métrage avant de prendre la route, il est assurément source de somnolence.

Franchement,je vois pas trop pourquoi tout le monde flingue ce film!Pour son époque(1996)le métrage de Simon Wincer est presque parfait.Les acteurs sont très bons(notemment Billy Zane et Treat Williams,qui cabotine à donf!),les "belles plantes" sont agréables a regarder(Catherine Zeta Jones et Kristy Swanson,excusez du peu!),les décors sont magnifiques et grandioses et les scènes d'action sont à l'ancienne,sans trop de CGI qui plomberaient surement la crédibilité du personnage principal...Mais le plus important,c'est la fidélité au comic book créé par Lee Falk!Certains studios devraient prendre exemple sur ce film pour éviter les déconfitures avec les fans(je ne vous ferez pas l'affront de citer les quelques ratages sortis ces dernières années!!!)Bien entendu,tout celà peut paraître un tantinet désué voir enfantin de nos jours,mais je rappel que le Superman de Richard Donner était naïf à l'extrême et ça ne l'a pas empêché de devenir LA meilleur réussite en ce qui concerne une adaptation de comic sur grand écran!Dommage que cet abruti de public n'ait laissé aucune chance à ce brave Kit Walker pour poursuivre ses exploits...

Ce film est raté, c'est sur! On vire parfois dans le ringard-kitch assez rapidement... Pourtant ce film est très sympathique et divertissant, par un coté très bd et un excellent Billy Zane. Certains moments sont très réussis, d'autres bien baclés, voire ridicules mais amusants au 2nd degré, mais l'ensemble se laisse voir avec un plaisir enfantin... Dommage quand meme que scénariste et metteur en scène ne se soient pas montrés plus rigoureux, cela aurait pu faire une excellente franchise!