Dernières critiques spectateurs

Cette suite offre une extension de l'univers de cette saga avec la confrontation du Warlock et des druides. 

On retrouve Julian Sands dans son rôle icônique, avec une ressurection assez surprenante. Il est toujours très bon dans la peau de ce méchant atypique et ses meurtres valent toujours le coup d'oeil. 

Malheureusement, on ne peut pas en dire autant des autres acteurs, surtout les deux jeunes acteurs principaux, qui peinent à être convaincants, malgré quelques scènes réussis. 

Cette quête des pierres magiques offrent une trame intéressante, le warlock se retrouvant à traquer, manipuler et tuer les possesseurs de ces pierres qui ont tous des caractéristiques et des fins bien différentes. 

L'apprentissage des protagonistes fait un peu trop film fantastique pour enfants, donnant un contraste un peu trop marqué et qui a du mal à se fondre avec l'aspect horrifique, d'autant que les effets spéciaux pour le côté télékinésie ont mal vieillis. 

La confrontation finale est assez bien menée, le warlock se montrant tenace jusqu'au bout et la tension fonctionnant assez bien. 

Une suite pas désagréable bien que moins réussi que son prédécesseur, à voire surtout pour l'interprétation magistrale de Julian Sands, qui apparaît pour la dernière fois dans le rôle du Warlock. 

Même si on le voit asser vite Monsieur l'épouvantail, il faudra attendre d'être à 10min de la fin pour le voir s'actionner un peu, dommage....

Le gars de Walking Dead ne réussi pas à nous tenir devant l'écran et puis bon, il n'y a vraiment aucun rapport entre le premier Messenger avec Kristin Stewart et celui-ci, et le premier était déjà bien mauvais....

Et puis on a clairement un copié collé sur plusieurs des vieux films d'épouvantails, ce qui donne encore plus à se demander "Pourquoi Messenger 2?". On aura jamais la réponse. 

Je mets 4 étoiles pour le casting pas trop mal, l'image est bonne (bien ancrée mid 00s) et l'épouvantail à la fin fait sourir surtout dans sa façon d'avancer.

Quand j'ai lu le pitch de cette histoire de virus se diffusant via les smartphones, je ne m'attendais à rien d'extraordinaire. Juste un moyen de passer la soirée. Ah tiens, c'est une adaptation d'un Stephen King ! Allons-y alors, pourquoi pas si c'est bien fait et respectueux, il n'y a rien de mauvais dans le King. Et puis le casting est sympa…

J'ai assez vite déchanté. L'intro est pas mal en effet, sans non plus vous mettre une claque, ça donne le ton. Mais on ne gardera pas ce rythme et pas grand-chose autour ne va aider à relever l'intérêt. Un petit film typé série B à la réalisation bien fade et, malgré son casting, à la direction d'acteur sans saveur. La narration manque cruellement de profondeur. Ça se laisse regarder gentiment mais on s'ennuie plutôt, jusqu'à un final médiocre.

On se demande bien ce que Samuel et John sont venus faire dans ce film. Parfois traduit en "L'appel des zombies" (risible), j'aurais plutôt dit "La Pelle des zombies". Très très moyen sur tous les plans. Passez votre chemin.

Un film de maison hantée dont on peut retrouver des échos à "Amityville La maison du diable" ou "The Shinning". 

Ce qui frappe d'emblée c'est le contraste de départ entre l'été aux lumières fortes et l'ambiance glauque de la maison, sans compter ses résidents aux attitudes plus que louches. 

Intéressant de voire qu'ici c'est la mère qui se détache petit à petit de son lien avec sa famille pour développer un comportement de plus en plus ambiguë.

On assiste à des phénomènes de plus en plus étranges et dangereux qui touchent cette famille et qui l'a fissure, l'échange tendue entre la mère et la grande tante en est un bon exemple. 

Mais surtout ce qui capte d'emblée le regard c'est la dégradation progressive du père vers une fragilité psychologique et physique perdant son assurance de départ. Son trauma est ainsi très bien exploité et se matérialise de façon menaçante à plusieurs reprises. 

De plus, on assiste à un final sans concession bien moins lisse que ceux d'autres films de maison hantée de l'époque.

Donc, Un film de qualité qui met à mal les valeurs familiales et exploite le trauma par un procédé surréaliste qui frappe visuellement. Sans être un choc expressif comme "The Shinning", il compense par son récit énigmatique qui ne cesse de surprendre et interroger.