Le Beau-Père (Nelson McCormick - 2009)

Le Beau-Père
The Stepfather
Réalisateur : Nelson McCormick
Votre note : Aucun(e)
6.84615
Moyenne : 6.8 (13 votes)
Le Beau-Père
Le Beau-Père 2
Le Beau-Père 3

Synopsis

Un jeune garçon découvre que celui qui deviendra bientôt son beau-père n'est pas celui qu'il prétend être. En effet, cet homme, amoureux de sa mère, pourrait bien être un détraqué... qui a tué les membres de sa précédente famille.

Critique

Un remake de plus qui voit le jour dans le paysage déjà très fourni du cinéma américain. On peut y déceler un opportunisme certain au premier coup d’œil. Assez classique dans son ensemble et dans son approche du tueur sociopathe, <b>Le beau-père</b> version 2009 n’est pas un ratage complet, mais l’on pourra lui reprocher nombre de largesses par rapport à ce qui avait été développé dans le film de Joseph Ruben. On préférera découvrir ou redécouvrir ce dernier av

Affiche teaser Le Beau-Père

Anecdotes

Ce film est le remake du Beau-père réalisé en 1987 par Joseph Ruben.

En 1987, l'acteur Terry O'Quinn incarnait David Harris, le beau-père serial killer. Pour son remake, Nelson McCormick lui aurait demandé d'apparaître à l'écran, une sorte de petit clin d'oeil au film original. Mais l'acteur a finalement refusé le cameo, selon le producteur Mark Morgan.

Le Beau-père a été tourné en mars 2008 en Californie, à Los Angeles et Santa Clarita, ainsi qu'aux studios Sony Pictures.

Musique : Charlie Clouser
Pays : États-Unis
Durée : 101 min
Appartient à la série :
Le Beau-Père
Sortie France : 09 Décembre 2009
Sortie US :
Box-Office US : 29 062 561 $
Budget : 20 000 000 $
Sortie DVD Français :

DVD & Blu-Ray

Beau-Père, Le
Zone:
2
Beau-Père, Le
Zone:
2

Critiques Spectateurs

Certes c'est un remake, mais je n'avais pas vu la version de 87 et je ne peux pas comparer. Ce qui est remarquable dans ce film, c'est l'approche du personnage présenté par le réalisateur. Ainsi on nous présente tout de suite l'individu comme étant un assassin et ce dès le début du film. On se dit...Lire la suite

Un remake assez efficace,pas trés différent de l'original,quoique d'aprés mes souvenirs l'ancienne version était un poil plus violente et le beau-pére encore plus inquiétant. Bien que Dylan Walsh s'en sorte plutot bien, la mise en scéne est soignée mais c'est vraiment sans surprise surtout au...Lire la suite

Pas grand chose à signaler. Ce film est bon dans l'ensemble et surtout la dernière partie. Mais malheureusement il a un grand frère bien meilleurs et avec lequel il ne peut soutenir la comparaison... Bien moins captivant que l'original mais sympathique tout de même. Un bon film donc surtout si on...Lire la suite

… sur grand écran. Remake ou pas ? Ou plutôt bon remake ? Pas la moindre idée, je n’ai pas souvenir de l’original. En revanche, voilà une production dans la norme. Certes sans trait de génie, mais nos stras de série télé, ne sans sorte pas trop mal. On retrouve même « Mandy Lane » présente en tant...Lire la suite

Encore un remake qui a déçu beaucoup de monde et qui s'est fait incendier à sa sortie! Est-ce justifié? Oui et non, le film n'est pas à la hauteur de nos attentes, mais ne mérite pas non plus d'être brûlé sur le bûché des navets honteux. En fait, le gros défaut du film est très simple à mon avis:...Lire la suite