Cannibal Holocaust

Salut kiki je suis désolé de te contredire mais perso j'ai vu cannibal holocaust, et tu me dira c quoi alors la scene ou le petit cochon sauvage se fait tuer sauvagement avec un petit canif de merde et la tortue qui se fait aracher les membres un par un si c pas des meurtres de gentils petits nanimos comme tu dis !

Une musique sublime... et rien d'autre. Je l'ai vu 2 fois, mais franchement, je ne lui ai rien trouvé de particulier. Son statu culte? Peu m'importe, car si pour être culte il faut choquer pour choquer, et filmer caméra à l'épaule, n'oublions pas qu'il faut des acteurs ( là c'est des grosses tâches ) et une réalisation à la hauteur ( moyen moyen... ). Ensuite, la soit disante morale du film " qui sont les méchants: les indigènes sauvages ou les journalistes voyaeurs" n'est là que pour tenter de mieux faire passer la gratuité des actes barbares dont sont victimes les animaux... et la vous allez connement me demander: " et les reportages animaliers?" Je vous répondrai qu'il faut sortir la tête de son zouk 3 secondes, les animaux se bouffent entre eux sur arte, mais c'est leur instinct que de chasser pour se nourrir, et moi ça me fait pas triper de voir un cochon se faire savater ou une tortue décapiter juste pour le "fun". Inutile également de vouloir faire de la psychologie à 1 euro, un film comme tel n'en présente pas une once. Bref, je ne dirais pas que c'est un navet, car si tant de gens l'ont apprécié et qu'il engendre tant de réactions, c'est qu'il doit y avoir du bon, mais je l'ai trouvé en tout point insignifiant. Question de goûts probablement.

C'est un pur film gore / suspense, avec des scenes de sacrifices d'animaux reélles, a ne pas mettre entre les mains d'ames sensibles, c'est un peu vieillot maintenant mais l'ambiance est intacte, vraiment a ne pas rater si on aime le gore.

Ruggero Deodato véhicule un message socioculturel doublé d'une critique des médias dont l'obsolescence qu'ils n'ont pu contourner avec le temps restreint considérablement la virulence du propos. Cannibal Holocaust se présente aujourd'hui sous la simple forme d'un petit film italien de genre, tout au plus d'une série B à budget limité, accusant son lot de défauts et maladresses (le comble en revenant aux indigènes tués par balles et s'écroulant sans la moindre goutte de sang), et entachée d'un rythme considérablement monotone. Les scènes de violence ont elles aussi perdu de leur aura tant sulfureuse. Que les amateurs d'atrocités à caractère gore détaillées et complaisamment filmées en gros plan passent leur chemin: l'esthétique pseudo-documentaire de la seconde moitié, dans laquelle sont concentrés les sévices infligés aux indigènes par les journalistes puis vice et versa, empêchent la mise en valeur visuelle des dits sévices - par ailleurs variés -, la faute à la manipulation complètement vacillante d'une caméra censée être tenue par l'un des journalistes, de telle sorte que l'on distingue parfois à peine toutes les horreurs qui se produisent. Ceci dit, la crudité de plusieurs scènes de viols et massacres non simulés d'animaux exotiques sauvegardent, si l'on peut dire ça ainsi, l'étiquette de brutalité explicite si rattachée à Cannibal Holocaust. Les points faibles du métrage ayant été suffisamment abordés, il en résulte également, et ce plus de vingt-cinq ans plus tard, une audace narrative encore intacte, une direction d'acteurs étonnamment consciencieuse (surtout à l'aune de la moyenne des productions de genre d'alors), ainsi qu'un thème musical de base proprement déchirant, bouleversant, signé Riz Ortolani. Au final, un film en dents de scie, parfois un peu trop prétentieux pour être honnête, et dont la réputation redoutable peut désormais reposer en paix.

Personnellement mon avis sur ce film : Dégeulace, mais moi qui rêvai de voir un vrai film gore la j'ai été servi!!.. Il y a beaucoup de scène choquante (avec du réalisme a en croire que cela c'est passer réellement par fois). Les scène avec les animaux sont passable... la tortue est limite dison ^_^(mais c'est dommage que ses animaux la soit réellement torturer à mort, le trucage ne pouvais pas être fait la aussi?) ... Coter hisoire... c'est très pauvre voire mauvais quand on pence qu'au debut du film on vente les mérites des quatres jeunes reportères... aussi futés qu'une poile à frire... à quand le film gore avec un histoire d'igne d'un oscar? Dison que je ne conseille vraiment pas ce film à tout le monde, si vous vous marrez pas dans les Hellraiser vous allez trouver ce film vraiment atroce et surment... tromatizant...

Ce film est unique en son genre rarement un film m' a donne le sentiment d' etre mal a l' aise. Deja la musique du generique bien sirupeuse en opposition total avec le film, aujourdhui un tel film est impensable en ce temps la le massacre des animaux dans ce genre de film etaient monnaie courrante. C ' est un film qui derrange non pas pour sa violance mais pour son ambiance tres malsaine qui s ' en degage car au fur et a mesure que le film avance on se rends compte que les sauvages ne sont pas forcement ceux que l' on crois, les mutilations sont tellement bien faites qu on les croirait reelles, rien n' est fait au hasard comme la facon dont c' est filme. Un film choc qui a l' epoque jetait un pave dans la marre du cinema d' horreur.

Nous y voilà!Ce film est un chef d'oeuvre.Et personne ne peut le regarder sans se sentir mal à l'aise...C'est un film qu'on adore ou qu'on detèste mais il ne laisse pas indifférent...tout simplement parceque encore de nos jours les effets spéciaux (si éffet spéciaux il ya vraiment)sont sujets a controverse..preuve de leur éfficacité. Je vous l'accorde le scénario n'est pas des plus originaux,les acteurs ne sont pas tres covaincants mais bon dieu qu'est-ce que le maquillage est réussi...je vais vous dire...la femme empallée...je l'ais regardé sous toute les coutures (ce qui a pour effet de me glacer le sang) et je ne crois pas à l'hypothèse de la scèlle de vélo qui fait tenir le tout,le corp penche trop pour pouvoir tenir ainsi.En fait regarder ce film une seule fois est une érreur...c'est un film qui néscécite plusieurs visionnages pour en déceller les subtilités (voir le parrallèle des deux parties)...le regarder une fois donne simplement des maux de tête (dut aux mouvements de camérais intempestifs) mais le regarder deux fois donne les clefs d'une oeuvres qui mérite une attention particulière tant elle est riche. Je ne m'emporte pas... ce film est une expérience cinématographique indispensable...que l'on n'aime ou pas le genre.

Cannibal Holocaust n'est pas un snuff-movie, ça a été prouvé. Cependant, rien n'a été prouvé pour le film Faces of Death, qui est soupçonné de contenir quelques scènes vraies.

Pour clore le debat je tien juste à faire une remarque sur l'argumentation. Quand je dit "Des animaux tués en gros plan" , je n'argumente pas , je ne parle que de ce que j'ai vu ! Je ne sais pas si tu as vu la même version que moi , en tout les cas dans la miene c'est en gros plan ! Je n'invente rien ! Je ne parle pas de ça pour déscendre le film , c'est juste de l'information pour tout ce qui ne l'ont pas vu. Neanmoins, si des gens aiment ça , je les encourage vivement à le voir ! Quand tu dit "c'est du bon sentimentalisme (nouvelle forme d'hypocrisie bien inhumainement humaine)" , ça me fait rire ! Qui est le plus inhumain ? Tués des animaux pour manger ok. Tués des animaux pour le plaisir , je trouve ça nul ! Désolé.

Et bien tu as juste a pas te contredire dans tes propos et la je t'accuseras pas...Tu dit que Cannibal Ferox c'est du Snuff et l'autre post tu dit que ca traite du meme sujet sans tombé dans le snuff...il y a un probleme a quelques part.