Dracula

Une adaptation au sens stricte du terme servie par un maitre en matiere de realisation : Francis Ford Coppola par ailleurs il y a un bon casting et de bons effets spéciaux . Un film reussie même si la fin m'a parue un peu rapide .

Le meilleur film de vampire reprenant l'histoire du debut jusque la fin. Francis ford coppola a reussi a nous faire rentrer dans la legende et peut etre meme a y croire. ce film fait partie des classiques de l'horreur et ses pourquoi il figure dans mon top 10.

J'espère que dans les mois à venir qu'un editeur se décidera à sortir le film en dvd dans une edition collector car ce film le mérite haut la main.

Coppola signe ici plus une belle histoire d'amour teintée de fantastique qu'un film d'horreur. Dracula, extrêmement bien interprété par Gary Oldman, est même plus touchant que détestable. C'est un homme (euh, pardon, un vampire) pétri de douleur après la mort de sa dulcinée. C'est là que le personnage fascine (et l'avantage qu'il a sur le Dracula campé par Bela Lugosi dans la version de Carl Laemmle). Le personnage est profond. Et personnallement, je ne trouve pas que Anthony Hopkins soit si mauvais que ça en Van Helsing! Mais ça ce n'est que mon avis.

Alors, ça c'est un film de vampires dans la plus pure tradition : décors, costumes, dialogues, grigris, sexe,sans oublier le sang bien sûr. L'atmosphère est étrange et si on veut regarder ça dans de bonnes conditions, faites-le le soir, par une nuit d'orage ou de tempête avec un bon feu de bois.

Ca c'est du coppola on assiste ans ce film a une frésque baroque.bien que ce dernier ne soit pas totalement respect l'ambiance est assez bonne et les acteur peut ou moin bon. Pour les décor il sont sublimement beaux. a voir

Coppola revisite le mythe du vampire,et adapte a l ecran le roman eponyme de Bram stoker.Le visuel ne manque pas de nous eblouir, les decors sont somptueux et les couleurs qui vont d un rouge flamboyant aux bleu le plus froid s harmonisent avec chaque scene du film.La scene d ouverture realisés en ombre chinoise, montrant les combats sanglants que se livrerent les turcs face a l armée du comte Vlad Dracul, donnent au film un ton desuet mais d une beauté prodigieuse.L histoire romanesque et tiré vers le romantisme; Coppola nous montre une magnifique histoire d amour plus fort que la mort, comme le souligne l affiche,une lutte entre le bien et le mal, une passion qui va au dela du temps.Le conte interpreté par un Gary Oldman tres convaincant, est une creature qui se transforme au gré de ses envies et est doté de pouvoirs surhumains, a la fois loup, chauve souris geante, ou bien brume qui se disperse dans l air.Coppola nous fait decouvrir les origines de la malediction du Conte, et nous montre un Dracula qui n etait autre qu un guerrier ayant renié Dieu et sa foi chretienne pour devenir un vampire immortel assoifé de sang.En traversant les ages du 15 eme au 19 eme siecle,Coppola nous livre une oeuvre maitrisée avec un montage unique et une conception des tableaux oniriques, ainsi qu'une distribution brillante (Hopkins notamment)il transcende une histoire d amour fou melée au sang, aux decors baroques et a l ambiance gothique.

G eu beaucoup de mal avec ce film, l'ambiance est bonne mais le film me dérange quelque peu.

Quel film! Doté d'un gaphisme terrifiant et d'une photographie à toute épreuve, ce Dracula reste la référence ulime de ses dernières années. Personnages sombres et terrifiants à la fois, effets speciaux dans la bonne moyenne, bref que du bon! Scénario exceptionnel.