Scream 2

Scream 2 a été une grosse déception pour moi. En effet, l'histoire est un mélange de n'importe quoi,les acteurs sont assez décevants par rapport au premier reste cependant un bon Jamie Kennedy. Wes Craven a fait tout de même une bourde, le 1er aurait suffit mais étant donné qu'il a super bien marché le marché commercial a prit le dessus. La fin tourne dans un délire absolument ridicule.Le bon de se film c'est qu'il a beaucoup de sang. Cette suite est une grosse déception comparé au Scream 1.

Scream 2 n'a pas échappé aux maladresses des suites. Scénario et réalisation baclés à toute vitesse, aucune originalité par rapport au premier, trop de longueurs au début où le film tourne en rond. Malgré cela les ingrédients du slasher qui avait fait "merveille" sur le premier opus réapparaissent en 2ieme partie de film. Donc un film dans l'ensemble divertissant où je regrette quand meme toutes ces longueurs qui rendent le début du film limite chiant. A voir pour ceux qui ont aimé le premier, à déconseiller pour les autres.

Suite sans grande envergure d'un film excellent qui s'inscrivait comme Freddy premier du nom dans la lignée des films critiques ... ici, raté ... plus de critique, juste un bête slasher idiot au scénario ecculé et complètement foireux dans les derniers instants ... des acteurs absolument plats (je parle du jeu, bien sur!) et encore et toujours cette horrible idée de film dans le film!!!! Commence sincèrement à m'agacer le père Craven!

Du gros nanar de luxe. Wes Craven rate tout ce qu'il était parvenu à maîtriser dans le premier épisode, et signe une production horrifique aussi grotesque que profondément ennyeuse et mal fichue, à la violence - encore - bien plus édulcorée et aux rebondissements éculés jusqu'à la moelle. Bonne sieste !

C'est une suite réussi avec un trés bon scénario et une scène d'intro à couper le souffle. C'est rare pour une suite !

ALLLLLEEEZZZZ, la vache quand il trouve un filon, ils lachent pas l'affaire ! Ce deuxieme volet, heureusement pour lui bénéficie de la popularité du premier acte de scream. Sinon... Bof bof

J'ai beaucoup aimé cette suite de l'excellent "Scream". Une suite qui ne va pas chercher bien loin dans l'originalité c'est sûr, mais qui se dégage tout de même nettement des autres productions du genre pour plusieurs raisons: d'abord de très bon acteurs (je crois que je suis amoureux de Neve Campbell...) qui semblent très concernés par leur rôle, ensuite il y a de l'émotion dans ce film (chose rare dans les slashers en général...) qui s'appuie pour cela sur la personnalité de Sidney, ainsi que sur de multiples références au premier volet (son entouage étant la cible privilégiée du tueur!), le tout étant aidé par une BO très prenante, tout à fait à propos! Le scénario, s'il ne réserve que peu de surprises, ne souffre d'aucun temps morts. Au final, ce film s'avère être la digne suite du premier volet. La série aurait d'ailleurs dû s'arrêter là à mon avis (bien que "Scream 3" soit tout à fait honnête!)

C'est là ou je dit , il y a de l'abus , le même film et une fin absurde pour ma part.

Que pences-tu du motifs des meurtiers? Pence que tu Que Wes Craven a eu une bonn idée? Outre le fait que ce film est un fiasco, surement as-tu une opignon fondée à ce sujet et je suis impatiente de la connaître! POur ma part je suis d'accord avec toi, ce film est mauvais mais je concidère l'effort de Wes car je trouve que c'est une bonne idée d'avoir fait entrer en jeux la mère de Billy. Merci!

Slasher assez moyen au suspens qui tiens la route quand même et aux meurtres bien sanglants mais l'histoire est un peu trop longue!!