Massacre à la tronçonneuse

Lorgne du côté de Cannibal Holocaust mon grand, ou Frayeurs. N'hésite pas à regarder Blair Witch comme le dit Tim, c'est un film vraiment bizare. Sinon, du bon Carpenter comme "le prince des ténèbres" est relativement flippant. Sinon tout dépend du style que t'aime (si tu veux être dégouté ou si tu veux te réfugier dans ton fauteuil) !

Aidez-moi, pitié ! J'adore me faire peur, je ne fais que regarder des films d'horreur en DVD. Tous y sont passés : Scream, Shining, L'exorciste, Carrie, Le cercle,... etc et même ce Massacre à la tronçonneuse !!!! Mais, le problème, c'est que aucun de ces films, dits "chefs-d'oeuvre", ne m'ont pas fait flipper du tout ! J'aimerais que quelqu'un me conseille des films qui sont vraiment flippants ! SVP !!!!!!! Le premier Massacre à la tronçonneuse serait-il plus flippant ???? Merci d'avance !!!!!!!!

Quelle bonne idée de ne pas avoir repris mot pour mot, cris pour cris le film de Tobe Hooper. Ce film se démarque si il n'y avait pas eu de masscre il y a 30 ans, je pensqe que tout le monde adorerait ce film. Mention spéciale au "Sergent Hartman" lol pour sa prestation comme on aime.

J'ai trouvé ce remake inégal mais peut-être est-ce parce que j'avais été vraiment marqué par l'original. On y trouve quelques bonnes idées (surtout dans la première moitié du film) mais également certaines lourdeurs (voire abberations) qui me donne une fois de plus l'impression qu'aujourd'hui, on a tendance à sortir des films dits d'horreur approuvés par papamaman. Comme je le dit plus haut, ça commence plutôt bien, Marcus Nispel essayant de coller à la trame originale en innovant un peu. Certains acteurs sont très convaincants (sauf Jessica Biel surtout performante au niveau mamaire mais qui ne dégage en rien l'hystérie très réaliste de Marylin Burns), notamment ce Full-Metal Policeman de R. Lee Ermey qui crève littéralement l'écran et limite plus flippant que Leatherface. La mise en scène est (trop) maitrisée, l'image lèchée, les héros sont beaux comme dans une pub hollywood. Même les scènes gores m'ont semblé propres. On est bien loin de l'aspect crade, documentaire et psychotique qui rendaient le premier si marquant. Là où Tobe Hopper arrivait à me marquer sans quasiment rien montrer, les charcutages du remake m'ont tout au plus amusé, voire ennuyé. Chapeau bas pour la reprise du coup du croc de boucher, genre on vous prend pour des neuneus. Etonnant en effet que la victime ne dégobille pas des flots de sang étant donné sa position. Encore plus surprenant qu'il arrive à se mouvoir avec les bras du fait qu'il a probablement l'épine dorsale en miettes, mais passons... Le final de Leatherface est pathétique au possible avec une pseudo apparition à la fin qui n'a absolument aucun sens et qui ferait sursauter ma grand-mère. La façon dont il se fait damer le pion est également en complète contradiction avec l'impression de force aveugle et redoutable qu'il dégageait originellement. Les sempiternels gentils nenfants qui tirent (ou sont tirés) d'affaire avec Mlle Plastic. Bref, on a pas pu éviter le formatage propre à toutes les grosses productions actuelles. Pour les points positifs, outre la performance de la plupart des acteurs évoquées précedemment, la cohérence de l'action fait qu'on ne s'ennuie pas une seconde. Beaucoup de passage sont également inventifs et pourraient même complèter l'univers de la version 78. L'esthétique, même si trop poussée à mon goût par moments, est parfois très convaincante avec des plans (intérieurs et extérieurs)de la ferme Heewit réellements saisissants. Sinon exit la scène du repas qui était le point culminant de la folie de l'oeuvre, remplacé par une course poursuite d'une grande banalité. Bref, je suis content de l'avoir vu mais également d'avoir évité de claquer une place de cinéma pour ça. Il y a beaucoup de bonnes choses à prendre dans ce remake mais aussi trop à jeter pour éviter le bof...

Très bien ce remake de Tobe Hooper, quelques "goofs" ( pour les amateurs du genre)mais très réussi. Ca sursaute dans tous les coins et on a envie de tuer le shérif. Quand à Leatherface, rien n'a d'égale que sa tronçonneuse infernale. A aller voir, le soir de préférence...

J'étais TRES critique à l'annonce d'un remake de ce film culte et... j'ai apprécié.Ca n'égale bien entendu pas l'original mais c'est quand même foutrement bien fait.Que l'on ne se sente pas pour autant obligé de "remaker" des suites!! Tout simplement parce que le n°2, c'est tout à fait impossible et les autres étaient déjà merdiques ! Qu'on fiche la paix à cette série!

Pour moi, c'est vraiment le meilleur film d'horreur que j'ai eu l'occasion de voir ! J'ai été scotché au siège du début a la fin. Je n'ai pas vu l'original, mais je pense etre décu car je ne pense pas qu'il soit meilleur que le remake ! L'ambiance est vraiment bien travaillé : on a l'impression d'etre pris au piege du film du début a la fin. La famille est vraiment angoissante a souhait. La reprise de scène de fin de l'héroine calqué sur la fille du début est vraiment géniale, ce qui renforce l'idée d'etre enfermé dans l'histoire. A voir absolument, je le conseille a tout le monde.

Alors là! Je suis épaté! Depuis combien de temps j'attendais le retour des films d'horreur sans humour! Je suis servi, et même amplement. J'aimerais dire quelque chose d'important: ceux qui pensaient que ce serait un énième film pour ados, qu'ils se détrompent. Ici, pas de place au blablatage, non, seulement place à l'horreur macabre parfois insoutenable. Dès le début, on est mi dans le bain grâce à la personnalité, au physique, a la mantalité ffroyable du papi. Et là, ça dégénère carrément. Ce n'est pas que les meurtres soient très violents, mais l'ambiance qui s'y dégage donne la nausée, provoque des haut le coeur (sachez qu'une âme sensible a quitté le cinéma en courant et est revenu un peu plus tard). Les décors sentent sacrément mauvais et un fumet dégeulasse s'y échappe. Oui, le mot dégeulasse est à utiliser, aucun autre peut décrire cela. Surtout la formidable photographie du film retranscrit à merveille le côté poisseux de la maison, peuplée de personnes vraiment tordues du cerveau (le flic est un vrai monstre, les dames du mobil-home sont effroyables, la grand mère est une sorcière). D'ailleurs, certains décors dans la forêt avec les ondes de lumières frôlent la perfection graphique. Oui, Massacre à la tronçonneuse est un très grand film. Vous dites qu'il souffre de la comparaison avec le premier du nom. Bah figurez vous que j'ai largement préféré la version 2003 à celle de 1974. Elle n'est pas forcément meilleur (même scénario à quelques exceptions), mais est bien mieux jouée. L'idiote qui n'arrêtait pas de crier pour rien n'est apte qu'a faire du porno,tant elle jouait mal dans la version 74. Ici, pas d'excès,non, juste ce qu'il faut. Leather Face est juste un peu moins impressionant qu'à 'éppoque bien que sa silouhette fout la trouille. Ce qui dérange dans ce film, c'est la reconstitution des meurtres (caméra à l'épaule et en noir et blanc )des deux policiers, incroyablement réaliste au début et à la fin du film. On reste scotché au fauteuil baignée dans une ambiance sonore digitale hors du commun. Les vrais amateurs comprendront. Mais j'ai été soulagé lorsque j'ai vu que la scène finale a été refaite, d'une nullité affligeante dans la version 74. Bref Massacre 2003 fait dorénavant partit du top 10 de mes meilleurs films d'horreur et rejoint tranquillement les "The Beyond", "Zombie", "Maniac", "The Thing" et autres en tête du classement. Une réussite, point barre!