Massacre à la tronçonneuse

J'attendais le remake avec impatience et je n'ai pas ete decu; en effet malgre les nbreuses differences avec l'original ce film est prenant !! la photo' la video , l'image est superbe contrairement a l'original ki avait une photo moyenne c pourtant cela ki donnait son ambiance malsaine !! dc je dirai 2 films differents meme si pour moi le premier est meilleure niveau ambiance, niveau folie ce remake est different surt de nombreux points il manque pourtant la scene du repas, certes celle du crocher est a voir absolument! kan o flic il est tout simplement parfait dans ce role de pourri! la version colector est de tres bonne facture a voir ce remake est un tres bon film mais en dessous de l'original

Je m'attendais à être déçu par ce remake mais, finalement, il s'en sort honorablement mais précisons tout de suite: Il n'arrive pas une seconde à la cheville de l'ambiance bien craspec de l'original. La où Tobe Hooper suggèrait les choses, Nispel ne se prive pas de filmer plein cadre (c'est ca qui est tout bon aussi) et les protagonistes morflent (y a pas à dire). Un remake correct dans la mesure où il y avait facilement moyen de rater le coche.

Superbe remake du chef-d'oeuvre de Tobe Hooper a se procurer d'urgence!!

Trés bien aimé ! cela dit ! copie conforme de la premiere version , etant une sequele ! mais avec un peu plus de gore et les acteurs sont trés bien aussi ! a voir

Excellent remake qui sait se démarquer de l'original, l'ambiance du film est bien sombre et craspec, et de bons effets gores!!!

Je pense que tu voulais dire que la version original est bien mieux que ce remake,non ?

Tant que j ai aimer les vieux massacre a la tronconeuse, j ai trouvé que le nouveau etais vraiment a chier... un remake pour gosse... en plus avec la jeune actrice qui joue dans la serie ou le pere est pasteur, et la on la voix contre letherface... pfff désolé mais en ce qui me concerne ca ne le fais pas...

C est un des film qui a marquer les etat unis donc ce film est super bien realiser il m a fait froid dans le dos quand a la fin du film il ya des vrais image trop cool

Il souffre largement de la comparaison avec le premier qui est un des films qui m'a le plus marqué. Ce remake laisse de côté tout l'aspect déprimant et morose d'un texas individueliste et replié sur lui-même. Des fermes isolées dans la déprime de la crise économique de 70. Heureusement, il tente de se démarquer et y arrive dans une certaine mesure. Mais cela est-il vraiment utile? Malgré un début fantastique (assez proche de l'original par certains plans, mais audacieux tout de même avec un scénario quelque peu troublé) et une maison d'une très belle photo, on perd le réel malaise et on tombe dans un film finalement pas trop différent de beaucoup d'autres. L'accent gore mit dans cet opus n'apporte rien et le tronçonneur fou est assez peu convaincant. Certains membres de la famille sont de trop. Et plus la grandiose scène d'hystérie totalement terrifiante... etc... Enfin je suis un accro de celui de 74. Si ce film tombait de nulle part, je crois qu'il m'aurait relativement plu, mais là je suis déçu. Le shérif est tout de meme un très bon personnage dans ce remake. Jessica Biel est ravissante, mais n'a pas des scènes à la hauteur du premier pour exprimer un éventuel talent. Voyons les comme deux films distincts. C'est sûrement mieux ainsi.

Comment peut-t'on être déçu par ce film??? Ce remake se démarque complètement de son prédéceur et les scènes sont d'un gore et d'un culte extraordinaire. En ce qui concerne la scène du diner, le réalisateur ne voulait pas montrer le cannibalisme de la famille mais le laisser suggérer et il a eu très bien fait. On peut préférer l'original ca c'est sur mais on ne peut qu'applaudir cette version réalisé avec beaucoup de cran.