King Kong

Critiques Spectateurs de King Kong

Réalisé par Peter Jackson, sorti en 2005.

Vous êtes ici

8.6
★★★★★★★★½☆
53 critiques
10 41
9 2
8 15
7 1
6 7
5 1
4 2
3 0
2 2
1 0
Portrait de GORE MANIACGORE MANIAC
Serial Killer - 797 critiques
publié le 01/01/2007 - 00:00
10
 

Remake efficace !

Pari difficile tenté par Jackson que de réaliser un deuxième remake du film culte des années 30, une trentaine d'années après le film de John Guillermin. Tout au long des trois heures (qui filent bien vite), on se laisse charmer par ce mélange grisant entre aventures (le passage dans l'île est splendide), fantastique et drame (le mythe de la belle et la bête, toujours d'actualité). Le casting est réussi et que dire des effets spéciaux ! Malgré quelques habituels clichés hollywoodiens, il faut bien avouer que Jackson égale le film originel. Pour une fois, voilà un remake intéressant !
Marc.mlc
I am Legend - 1113 critiques
publié le 01/01/2007 - 00:00
10
 

Excellente surprise!!

Inutile de dire que j y allais à reculons voir ce deuxième remake de King Kong! Mais c' est sans compter le talent de Peter Jackson qui a su s appropier l histoire et imposer sa personnalité. Car King Kong version 2005 n est pas un blockbuster écervelé mais bel et bien un film doté d une vraie profondeur notamment au niveau des personnages. Le casting est royal : Naomi Watts confirme que c' est bien l une des actrices les plus talentueuses du moment et est époustouflante de justesse et de sensibilté dans le role de Ann Darrow éclipsant sans problème ses prédetrices, Jack Black pourtant plutot habitué aux roles de rigolo de service fait un Carl Denham ambigu et fascinant. Bien que le film ne lésine pas sur les scènes à grand spectacle (la scène époustoulante de la fuite des hommes devant les dinosaures...), Peter Jackson a réussi à rendre son film émouvant et le singe est impressionnant d humanité. Certaines scènes sont superbes de poésie nottament les retrouvailles entre Ann Darrow et Kong dans la ville et la scène finale ou j avoue que j ai failli y laisser une larme. On ne voit pas passer les 3 h et on est vraiment emporté par l atmosphère du film et on en oublie que c est un remake. Bref encore une réussite de Peter Jackson à mettre au même niveau que sa superbe adaptation du seigneur des anneaux!
Portrait de BjoBjo
America's Most Wanted - 271 critiques
publié le 01/01/2007 - 00:00
10
 

Pas mal

Je pensais avoir déjà mis mon avis pour ce film mais je ne le retrouve pas. Ceci dit, le film est très bien, excellent effets spéciaux, pour un peu on dirait que c'est un vrai gorille tellement il est bien fait. Les acteurs ont été bien choisis et king kong grimpe bien sur l'empire state building et non pas sur le world trade center ( comme j'ai pu le lire ds une des critiques) tout simplement parce qu'à cette époque-là, les tours du World Trade Center n'existaient pas encore ( elles n'ont été construites que ds les années 1970, va falloir réviser votre histoire des USA les mecs). Je me demande quand mm si la scène avec les dinos ( qui dure kan mm 45 minutes) était vraiment utile mais bon. Le film est chouette. Jackson a voulu rendre hommage au film de son enfance et je pense qu'il a largement tenu le pari.
Nucksw
Copycat Killer - 42 critiques
publié le 01/01/2007 - 00:00
10
 

Plutot la classe...

Excellente adaptation de l'ami Jackson,FX fabuleux,Jack Black redoutable,franchemant ça à vraiment de la gueule.Petit bémole toutefois pour le leger manque de profondeur des divers personnages,mais on va pas trop chipoter non plus.... ++
Boogie
America's Most Wanted - 343 critiques
publié le 01/01/2007 - 00:00
6
 

Queen Kong

Un bon film où l'on retrouve par moment la Peter Jackson's touch. Les acteurs sont pas mal et le réalisateur distille un bon mélange d'humour, d'action et d'émotion.... Mais malgré ces points positifs, je trouve que la surenchère de synthèse et d'effets en tout genre gâche le plaisir du film... A croire qu'ils n'ont fait que de le tourner en fond bleu... Cette surdose d'effets spéciaux m'a fait mal à la tête, mais cela a sûrement contribué à faire en sorte que les acteurs s'en sorte aux vues de leurs nombreuses absences... Dommage, car sans tout ses "sfx" le film aurait vraiment put être encore plus grandiose... Déçu mais j'ai quand même passé un moment sympa....
Portrait de DorianGrayDorianGray
I am Legend - 1998 critiques
publié le 01/01/2007 - 00:00
8
 

Pas convaincu!

Oh, bien sur,je reconnais la qualité de ce film, son esthétique irréprochable, la qualité de son interprétation, les effets spéciaux magnifiques, les décors éblouissants, la qualité narrative de l'ensemble ... et pourtant, ce qui était correct en 33 ne l'est plus nécessairement aujourd'hui, et malgré le respect que je dois à Jackson (qui est réalisateur et moi pas), je ne trouve rien de charmant dans ce film! Tout y est brutal, sans vergogne, terrifiant, violent, poursuivant et finalement fatigant. King Kong n'est pas une machine à tuer nouvel age qui terrifie et qui se bat contre d'horribles dinosaures! Si les spectateurs de 33 ne connaissaient pas grand chose au monde en-dehors de la bien pensante amérique et de la vieille Europe, le monde d'aujourd'hui a d'autres moyens de s'informer et ce film chute littéralement là où ça fait mal: sur le coté trop grandiloquent de l'oeuvre originale. Vouloir faire un remake en conservant l'original est un gage de bonne foi et de respect mais pas quand l'original souffre de défauts. Désolé, mais nous ne sommes pas sur la même longueur d'ondes!
PeTerJacKsoN
Copycat Killer - 40 critiques
publié le 01/01/2007 - 00:00
6
 

La trahison de Peter

J'avou qu'au début, quand peter a annoncer le projet de faire King kong, donc encore un block suite a une trilogie de block made in universal, je me suis dis oula il va le salaud. Mais bon je me suis dis que le bougre avait réaliser des petits films non violent comme braindead et bad taste et que, comme king kong selon ces dires étant le film qui lui a donné envie de réaliser, je pouvais conserver l'éspoir de voire un carnage. Passons au film maintenant, la premiere demi-heure est très plaisant a voire, l'époque 1930 est bien retrancris, le style "jacksonien" est encore palpable. J'ai meme la surprise de voire Mister "demain à la une" Gary obson dans le casting. Mais la ou ca se gate, est lors du débarquement sur l'ile du crane, avec la course poursuite broncosore+vélosiraptor+humain. La scene est d'un pathétique visuel éffarant, quand on voit le budget du film, on se demande si messieur jackson ne l'aurait pas foutu dans sa poche. Ensuite l'histoire de zoophilie entre naomi watts et un gros makak est limite mais le point positif est que Kong est pas mal fais. Maintenant la ou se situe mon vrai regret, est qu'avec une ile rempli de dino avec en plus un gros singe on aurait pu s'attendre a du sang, et nan pas une goutte rien du tout. Decevant de la part du réalisateur du film le plus gore de l'histoire du cinéma. La scene dans New York a la fin rattrape un peu le gros fouilli de l'ile du crane mais reste a mes yeux sur la globalité du film, une très grosse deception et certainement le film le plus faible de la part de Peter.
Portrait de TomlecatTomlecat
Copycat Killer - 67 critiques
publié le 01/01/2007 - 00:00
10
 

Magnifique tout simplement

Des regrets, mais pas ceux que vous croyez. Je n'ai pas pu voir ce film au cinéma et je le regrette profondément car je pense n'avoir ressenti que 50% du potentiel du film. Tout a déjà été dit alors je ne saurai que confirmer l'habileté de Peter Jackson sur cette oeuvre majeure du cinéma. Je partais avec plein d'a priori mais je me suis vite plongé dans le suspense haletant cette histoire hors du commun. Les acteurs sont formidables, les scènes cultes s'enchainent et même les effets spéciaux (dont l'utilisation intensive devient le véritable fléau du cinéma) sont justifiés et admirables. Merci pour ce grand moment de cinéma.
Lonewolf
Newbie - 4 critiques
publié le 01/01/2007 - 00:00
8
 

Mon Avis

Pour ma part KING KONG est le genre de films a voir au cinema rien que pour la grandeur du gorille les autres qui le verront en dvd n'auront pas la meme vision du film (comme la plupart d'ailleurs).En tout cas c'est une grande reussite bravo a Peter Jackson qui a su meler emotion et effets speciaux c'est vraiment bien fait rien a dire mis a part quelques petits détails mais qu'on oublie vite Bravo!!
Portrait de SylvanhorSylvanhor
Graine de psychopathe - 242 critiques
publié le 01/01/2007 - 00:00
6
 

Mon Avis

Une deferlante d'effets spéciaux un peu longuette. Pas un mauvais film, je ne m'y suis pas ennuyé, mais pas la claque attendue non-plus. Avec un budget de plusieurs millions de dollars, je crois que faire un film impressionnant devient forcément plus évident. Quant au gorille, il ne m'a pas inspiré la sympathie escomptée. De toute façon, inconsciemment, je crois que j'y allais pour Naomi Watts, aussi jolie que bonne actrice ! :p
Portrait de Punisher84Punisher84
I am Legend - 1390 critiques
publié le 01/01/2007 - 00:00
10
 

Peter Jackson je t'aime !

Même avec beaucoup d'effets spéciaux, Peter Jackson ne s'est pas laisser aller. Nous avons droit à un King Kong aimant et trés humain, avec des émotions semblables aux notres. Une réussite tant sur le plan visuel que sur les relations entre les différents protagonistes. Un singe géant qui arrive à nous émouvoir, il n'y avait que P. Jackson pour réussir un tel pari.
Dr West
I am Legend - 1430 critiques
publié le 01/01/2007 - 00:00
10
 

Magnifique

Super film avec de bons effets speciaux et de très bon acteurs (Naomi Watts, Jack Black et Adrian Brody)!! Un King Kong imposant, impressionnant et émouvant!!!
Voldo_guillotin
Copycat Killer - 27 critiques
publié le 01/01/2007 - 00:00
8
 

Très bon moment

On passe un très bon moment à regarder ce king kong.Il repmplis le contrat:aventure,blonde qui hurle,cannibale et kong qui meurt à la fin.
Gripsou
Serial Killer - 778 critiques
publié le 01/01/2007 - 00:00
10
 

Kong... King Kong

Spectale monumental, qui associe parfaitement aventure, émotion, romantisme, horreur et humour. Visuellement impressionnant (reconstitution magistrale de New York, tant sur le plan architectural, que sur le plan économique et social, une Skull Island impressionnante, des dinosaures et autres créatures réussies, un King Kong hallucinant de réalisme, tant au niveau physique que de par ses touchantes mimiques... J'ai d'ailleurs été touché par la tristesse, la mélancolie, la lassitude de son regard, comme si cette créature était lasse d'être seule, le dernier survivant de son espèce...) La BO est également réussie, de même que le casting, de la très charmante Naomi Watts à Adrian Brody, en passant par l'ambitieux réalisateur joufflu... Tout est réuni pour que l'on passe un bon moment, si bien que l'on ne voit pas le temps passé (3h08 quand-même!) sauf à la fin, sur l'Empire State Building, scène bien trop longue à mon goût (20 minutes de film en moins aurait évité certaines longueurs...) Pour moi, les meilleures moments sont la scène avec les indigènes, les scènes d'intimité entre la belle et la bête, ainsi que le passage sur la glace. Cependant, j'ai relevé quelques défauts, notamment celui prévisible de la surrenchère (Pourquoi trois T-Rex quand un seul aurait suffit? Pourquoi ces raptors mal réalisés, de même que ces chauves-souris géantes?) Il y a trop de créatures agressives et ça finit par tuer le suspense... De même, lorsque la petite troupe tombe dans la faille avec toutes ces immondes bestioles, ils sont miraculeusement secourus par les autres membres de l'équipage, qui n'avaient aucun moyen de savoir qu'ils se trouvaient là, et qui tirent du-haut de la faille (très profonde!) en faisant mouche à chaque coup... mouais, d'autant que le capitaine ne s'étonne même pas de savoir comment et pourquoi ses hommes (juste une quinzaine!) sont morts... Enfin, j'aimerai bien savoir comment ils ont transporté King Kong sur le bateau, puis ensuite jusqu'à New York (la bête fait 9 mètres de haut, n'est pas légère ni spécialement docile...) M'enfin là je chipote... Il n'en demeure pas moins que ce film est une bombe qui atteint son but: faire rêver! Et pour cela, mille mercis Mister Jackson!!!!
Daniel
America's Most Wanted - 325 critiques
publié le 01/01/2007 - 00:00
10
 

Mon Avis

Je viens de voir le film. Le commentaire est donc fait "à chaud" mais c'est tout simplement GENIAL. Ce film m'a réconcilié avec KING KONG dont la version de 1976 était assez décevante. Ici, c'est un GRAND film. Du super Jackson avec tout pour que cela réussisse : de chouettes acteurs, des décors à couper le souffle, de l'action, de la romance et une fin ... triste. J'ai entendu des gens crier "au salaud" dans la salle lorsque ces avions s'en sont pris à Kong. Un film intense, beau, divertissant. .... une réussite.
Clad
Newbie - 4 critiques
publié le 01/01/2007 - 00:00
10
 

Mon Avis

Excellent film. Peter Jackson a le don de réaliser des films excessivement long sans que l'on s'y ennuie. Encore une belle démonstration de ses grandes qualités de réalisateur. Le film est prenant et réaliste (j'avoue que j'avais peur qu'ils m'endorment king kong avec une petite fléchette tranquilisante...) et le rythme est effrené malgré une histoire assez simpliste (une histoire d'amour entre une blonde et un singe avec des méchants qui veulent capturer le singe et des gentils qui veulent l'aider). De plus la puissance de Kong est vraiment très bien rendue et nous oblige à penser que c'est vraiment lui le roi...
Portrait de ZaroZaro
Newbie - 7 critiques
publié le 01/01/2007 - 00:00
8
 

J'ai bien aimé

J'ai été surpris par les créatures sur l'île ainsi que les indigènes. Les effets spéciaux sont bien réussi. Mais la vrai raison pourquoi j'écris ici c'est que j'ai remarqué quelque chose sur le bateau. Désolé si quelq'un en à déjà parlé mais j'ai pas le goût de lire tous les avis. voilà! (spoiler) Dans la cale du bateau on voit une cage avec une pancarte et c'est inscrit "Rat Monkey". un ptit clin d'oeil à Brain Dead. (fin spoiler)
Portrait de JanrogerofiJanrogerofi
Copycat Killer - 20 critiques
publié le 01/01/2007 - 00:00
2
 

King kong plouf

Arrêtons de se voiler la face : "king kong" est mauvais, tout comme la trilogie du seigneur des anneaux. De l'ennui pendant 3 heures. Mais où est passé le Jackson de Braindead ? Il ne sait pas filmer l'action, l'espace, la nature, encore moins les hommes; on y voit rien, c'est insipide. Ce n'est pas de la colère, juste de la consternation. "king kong" n'a été pour Jackson que l'occasion d'un relookage (1933). Il ne faut pas confondre remake et relookage. Et puis tous ces violons au rythme des champ/contre champ entre la belle et la bête sont consternant. Redeviens ado, Jacko.
Necrobat
Copycat Killer - 41 critiques
publié le 01/01/2007 - 00:00
10
 

Mon Avis

Terrible, rien a rajouter, les autres commentaires sont largement suffisant. j'ai l'impression d'etre le seul a l'avoir vu (ou le seul a vouloir en parler) j'ai adoré le petit clin d'oeil de Jackson pour son film "Braindead", quand ils emmenent Driscoll dans ces "apartements" sur le bateau, on peut voir une pancarte avec : "rat-monkey" qui n'est autre que le singe-rat dans Braindead.
Portrait de NicoMyersNicoMyers
Graine de psychopathe - 119 critiques
publié le 01/01/2007 - 00:00
10
 

KING KONG : très divertissant

72 ans après la 1ère version noire et blanc de 1933, après plusieurs remarkes plus ou moins réussis, c'est Peter Jackson qui, après la trilogie du "Seigneur des Anneaux", s'attaque au roi des gorilles. Reprenant le rôle de la blonde Fay Wray, amoureuse de Kong, on trouve l'excellente Naomi Watts qui a enduré, avec le reste du casting, 8 mois de tournage. On trouve aussi le prestigieux Adrien Brody, le scénariste d'un metteur en scène joué par Jack Black et une pléade d'autres bons acteurs, autour d'un King Kong plus vrai que nature. Avec une très bonne mise en scène et des effets spéciaux incroyable, "King Kong" est un superbe hommage à l'original de Schoedsack et Cooper. Le bémol tient aux quelques longueurs pendant ces 3H10, mais on ne peut qu'apprécier ce concentré de science-fiction, d'action, d'horreur et d'amour...

Pages