Le Territoire des Morts

Un super bon film de zombie et certainement le plus sanglant de la série.

Enfin le dernier romero au cinoch.Quest ce que sa fait du bien de voir un film de tel genie sur grand ecran.Du gore a souhait,un scenario bien pensé.on ne demande qu'une chose que gorge retourne derriere sa camera.

Tout fan de cinéma a déjà entendu parlé au moins une fois dans sa vie de George A. Romero. Le bonhomme est ni plus ni moins celui qui a réinventé le film de zombies (les premiers films de revenants des années 40 les mettaient en évidence grâce à des résurrections vaudou, et n’étaient finalement que des êtres sans émotion) pour l’amener au genre horrifique suprême : les morts-vivants sont devenus des prédateurs. Les morts-vivants sont des êtres légendaires. Personnages revenus de l’enfer pour se nourrir (à croire qu’ils ne sont nourris qu’aux yaourts chez Satan) de chaire humaine afin de tenir debout. En général, le zombie est un être qui surgit de sa tombe dans ses habits de mort (beaucoup étaient en costard à l’époque) et bien sûr à l’état de décomposition. Teinte blafarde, démarche saccadée et hésitante, le cerveau ne guidant plus aucuns gestes. Bref personne n’aimerait en rencontrer sur son pallier le soir et beaucoup de métrages et séries ont toujours caricaturé le mort-vivant comme une victime en soit. Lents et profondément faibles lorsqu’ils ne sont pas en groupe, une simple balle dans la tête suffit à les renvoyer dans l’au-delà. Pour matérialiser le zombie à l’écran, qui rappelons le n’est que légende, il y a un homme sur Terre qui a su définitivement tirer toutes les horreurs possibles d’un mort-vivant, j’ai nommé George A.Romero. L’homme a su rendre maintes fois un zombie terrifiant et acharné. Ces précédentes réalisations que sont « La nuit des morts-vivants », « Le crépuscule des morts-vivants (Zombie) » et « Le jours des morts-vivants » sont trois œuvres à part entière d’une importance folle pour le cinéma contemporain. Ces 3 films ont à eux seuls faits avancer le cinéma vers une nouvelle ère, l’ère du cinéma terrifiant et après deux visions qui n’étaient pas de trop, son dernier chef d’œuvre, « Land of the dead » semble être la clôture parfaite de sa quadrilogie zombiesque. Le film débute bien entendu sur un pessimisme le plus total, une vision apocalyptique. Un vieux cimetière abandonné près d’une église, des zombies qui marchent sans vraiment savoir où aller, tentant de reproduire les gestes qu’ils faisaient dans le passé. On y voit alors 2 personnes appartenant à un groupe de soldats armés jusqu’aux dents, sévèrement gunés s’attelant à éliminer toute sorte de zombies. Leur technique est simple, ils tentent de les freiner grâce aux lancements de feux d’artifice qui les hypnotisent littéralement (une image presque poétique) et ainsi ces derniers peuvent gagner du temps. Leur base n’est qu’un immense wagon sur roue armé de canons (nommé le Dead Reckonning) qui permet de les mouvoir vers les destinations de leur choix. Le « héros » si l’on peut l’appeler ainsi est interprété par Simmon Baker. Ce dernier va se retrouver à son insu dans les griffes de Kaufman, grand gérant d’une immense tour où seules les bourgeois peuvent y vivre, laissant de surcroit les « pauvres » dehors aux mains des morts-vivants. C’est justement là la force principale de l’œuvre de Romero à savoir lancer un direct du droit à l’Amérique. Grosse satire de la société américaine « riches/pauvres » où seules les personnes de pouvoir peuvent se payer le luxe de…vivre. De plus, étant donné que l’apocalypse règne au plus haut point, Romero filme dans un magnifique Scope les troupes « rebelles » piller les magasins (dans une mémorable scène de pillage d’alcool qui tournera au vinaigre) sans aucune contrainte, les autorités étant inexistantes. D’ailleurs toute la population « extérieure » vit comme des clochards (accoutrements identiques) et possède des bars louches, les « riches » posent en photo devant des zombies attachés, les zombies sont traités comme des animaux de foire, la tour qui protège les bourgeois est une véritable ville à l’intérieur avec restaurant et terrasses, splendides suites, magasins de luxes et j’en passe. Drôle de sentiment à l’égard de cette société corrompue par l’argent (l’explosion finale y montrera des billets calcinés voltiger en l’aire). Bien entendu en plus d’être un film quasi politique, l’œuvre de George Romero n’oublie pas d’être un véritable film de zombies pur et dur ! Gore, osé et bien réalisé, les fans d’hémoglobine seront amplement servis (décapitation, head-shot, éventration, morsures nombreuses, etc.…) par ce bel éventail de scènes gores, les maquillages étant relativement bien foutus, légèrement aidés par quelques effets numériques bien dissimulés. Le quatrième opus tant attendu par les fans suprêmes de Romero (il faut savoir que beaucoup lui vouent un culte) se révèle être une bonne surprise. Sérieux dans sa mise en scène malgré quelques fautes dans le casting, on ressort satisfait. Les fans absolus ne manqueront pas d’apercevoir la courte apparition de Tom Savini (et ses moustaches de Pistolero) dans un rôle de mort vivant, vêtu de sa légendaire veste de cuir dans Zombie (1978) et de sa machette qui ont tant passionnés une génération de cinéphiles devant attendre le retour de George A.Romero pour être enfin satisfait pleinement d’un film de genre. Le final laisse suggérer une suite lorsque les assaillants laissent partir les zombies vers leur destinée. En effet ces derniers eux aussi cherchent à vivre… A voir absolument.