Le Secret de la Planète des Singes
Critiques spectateurs
Réalisateur: Ted Post Avec Charlton Heston, James Franciscus, Kim Hunter, Linda Harrison, Paul RichardsInscrivez-vous ou connectez-vous pour ajouter votre avis !
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier une critique
Vous souhaitez soutenir Horreur.net ? N'hésitez pas à faire un don, même symbolique, sur Tipee.
publié le 04/05/2024 - 09:16
Suite réussi ?
Suite directe au premier film, on retrouve ainsi plusieurs personnages du premier film comme le couple Zira/Cornelius, ainsi que l'intraitable Zaius, qui pourtant ici arrive à être plus sympathique, ou Taylor, toujours interprèter par Charlton Heston, et Nova.
Par contre, Taylor n'est plus le personnage central à l'histoire vu que le récit va se focaliser sur l'astronaute Brent, venu pour secourir Taylor. Ce qui créer un effet un peu répétitif avec les évènements du premier film dans l'introduction de ce nouveau personnage.
Un point particulièrement intéressant mit en avant dans le film est la suprématie des gorilles dans cette société simiesque. Dans l'opus précédent, on présentait les gorilles avant tout comme des bourreaux ou exécuteurs en tant qu'incarnation brute de la force millitaire, les orangs outangs y faisant figures d'autorités. Ici, avec notamment l'introduction du général Ursus, on perçoit qui détient vraiment l'autorité, assez notable dans les conversations du général avec un Zaius pour le moins soumis. D'ailleurs, comme je l'avais dit avant, Zaius apparaît ici plus sympathique dans le sens qu'il se montre plus tempéré et conciliable que Ursus, empêchant par exemple celui-ci de commettre un massacre lors d'une manifestation de jeunes Chimpanzés, ce qui ne l'empêche pas de rester intraitable vis à vis des humain.
Autre point important, la présence d'humains mutants télépathes vivant en autarcie dans la zone interdite. Ils sont le reflet d'une modernité corrompue maudite par la science, leur vénération d'une bombe atomique en est un parfait exemple. Tout aussi détestable que les singes dans leurs méthodes, ils rappellent que ce récit est bien loin de toute forme de manichéisme et préfigure la fin apocalyptique du film.
Car, oui, si la fin de l'opus précédent était assez pessimiste, celle-ci est d'un cran bien au dessus. A ce titre, je trouve le geste de Taylor assez injuste vis à vis de Zira et Cornelius qui l'avaient aidé, heureusement que la suite,"Les évadés de la planète des singes", corrigera cet aspect.
Pour le personnage de Brent, c'est pour moi un sous-Taylor, un homme d'action avant tout. Il reste néanmoins un personnage intéressant en tant que témoin de la décadence de son propre monde.
Une suite intéressante et à la fin nihiliste choquante. Cela dit, on est pas au niveau de réflexion du premier film, ce qui fait que pour moi ce nouvel opus reste d'une qualité moindre.
publié le 28/09/2015 - 23:33
Hommes,Singes même combat !
Alors ce film c'est bien simple, c'est la continuité sans aucune ambigüité De la "la planète des singes" de 1968. On reprend la séquence finale ou Heston hurle de rage s'apercevant qu'en fait il est dans le futur a 2000 ans du 20ème siècle...devant le symbole on-ne-peut-plus qu'emblématique qu'est la statue de la liberté fichée dans le sable....Donc aucune surprise ! là le problème c'est qu'il faut que le film ait une raison d'être !.
Alors le film se justifie, plus ou moins !, par cette idée de sauvetage par un autre équipage....qui lui par contre très lucidement se rend compte de se qui lui est arrivé....C'est à dire un bon de 2000 ans dans le temps ....sans espoir de retour toutefois , telles que le prédisent les équations de la relativité.....mais alors on peu se demander aussi qui va donc sauver....les sauveteurs !
Certes le film est moins percutant que le premier qui faisait mal , voir ainsi des hommes traités comme des animaux, permettait de nous interroger sur notre humanité auto-proclamé !...c'est quand ?, c'est ou ?.
Toutefois l'idée de ces derniers humains est quand même bien trouvé. Je crois que c'est bien la première fois que l'on nous dépeint au cinéma une socièté pareille . C'est à la fois une socièté moderne ...mais qui a développé une sorte de culte religieux...avec des rites faisant furieusement penser à ceux employés dans la religion catholique....Religion centré autour d'un dieu...incarné par une bombe nucléaire de très forte puisssance.....qui doit tenez-vous bien....assurez la paix !...on est en 1970, la guerre froide bat son plein, c'est la course à l'armement....et évidement il y a de quoi s'interroger sur la création de tels monstres. En plus derrière leur facade humaine , au propre comme au figuré...vous allez voir !, se cache des gens redoutables ....qui ne veulent pas vous tuer, car trop lâche !, en fait ils sont beaucoup plus subtils et raffinés.
curieusement à un certain moment du film, on aurait cru voir la bande dessinée "black et mortimer" dans l'épisode "l'étrange rendez-vous" ...quand Mortimer est visité par un homme du futur !
Alors certes, ceux qui auront vu le film de 1968, se rappelleront que les dirigeant des singes se méfiait des humains et les considéraient comme néfastes , car dangereux... cette idée est reprise dans ce film...mais là on va plus loin il faut exterminer les humains dangereux pour garantir la paix universel....Avouez que ce raisonnement ça la fout plutôt mal.....car à ce moment là le singe lui aussi est un barbare ....mais un barbare qui s'ignore !. Finalement que vous soyez un singe évolué, ou un humain....vous devenez fatalement un barbare....l'intelligence de ce fait ne peut mener qu'a la barbarie ! En effet on a jamais vu une espèce animale organiser un génocide contre une autre espèce animale !
Alors ça va finir d'une façon curieuse !, je n'en dit pas plus.....mais c'est encore plus sombre que la version de 1968.
publié le 12/11/2013 - 16:11
Mon avis
publié le 19/08/2011 - 11:28
Sans Espoir...
publié le 13/01/2011 - 21:58
Vous ne verez plus les singes comme avan
publié le 21/03/2009 - 15:26
Une bonne séquelle!!
publié le 23/05/2008 - 12:28
Les gorilles prennent le pouvoir
publié le 01/01/2007 - 00:00
Zone interdite!
publié le 01/01/2007 - 00:00
Mon Avis
publié le 01/01/2007 - 00:00
Mon Avis