Paranormal Activity 3
Critiques spectateurs
Réalisateur: Henry Joost, Ariel Schulman Avec Katie Featherston, Micah Sloat, Molly Ephraim, Jackson Xenia Prieto, William Juan PrietoInscrivez-vous ou connectez-vous pour ajouter votre avis !
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier une critique
Vous souhaitez soutenir Horreur.net ? N'hésitez pas à faire un don, même symbolique, sur Tipee.
publié le 14/11/2023 - 11:17
Un prequel pertinent et riche
Ce film fait office de prequel à la saga, nous situant l'action fin année 80. Un choix narratif et chronologique plutôt intéressant au vu de ce qui avait été mentionné sur le passé des deux soeurs dans les autres opus.
Je trouve plutôt pertinent ce côté montrer les réactions des deux fillettes face aux événements surnaturels, jusqu'ici on avait eu le droit au point de vue adulte et celui adolescent.
Intéressant de constater que cette fois le masculin a une approche plus ouverte que le féminin au sein du couple, ce qui est une rupture avec le schéma des deux premiers films.
Je constate aussi une volonté de faire plus fort au niveaux des interventions surnaturelles. Du coup, le rythme s'en trouve plus tendu et moins frustrant mais joue forcément sur l'impact du final moins percutant mais tout de même audacieux.
L'ajout de la sorcellerie à l'histoire offre plus de richesse au récit. J'y trouve un parallèle avec "Hérédité" qui s'appuie sur un récit très similaire.
Un assez bon opus qui étoffe sa mythologie et nous ouvre de nouvelles portes.
publié le 27/04/2015 - 03:07
Paranormal Activity 3
Encore une fois surpris de la qualité d'un Paranormal Activity et par la même occasion definitivement soignée des films de fantômes.. J'ai trouvé ce numéro 3 aussi bon que les deux autres mais avec quelques différences, il est moins angoissant que le 2 mais le suspence est plus présent et j'ai plus l'impression d'avoir vu un film, l'effet "documentaire" s'amenuise de film en film... c'est plaisant à suivre et ce que nous dévoile ce troisième volet sur les origines du mal sont bien dégueulasse, j'ai bien aimé les deux gamines qui joue très justement et sont assez touchantes. Bon film.
publié le 30/11/2013 - 21:24
Le meilleur
publié le 28/11/2012 - 00:04
Mon avis
publié le 20/11/2012 - 03:03
Mon avis
publié le 24/10/2012 - 05:49
Moyen
publié le 12/10/2012 - 13:10
Oups!!
publié le 02/05/2012 - 00:49
Mon avis
publié le 11/04/2012 - 23:51
Plutôt une bonne surprise
publié le 03/04/2012 - 11:36
Toby n'aime pas qu'on le touche
Un cadre qui tombe, une porte qui s’ouvre sans crier gare, de la poussière mouvante, des filles somnambules. Hormis le fameux robot de piscine hanté par un poltergeist, les artifices habituels du faux documentaire et particulièrement de la franchise sont de retour. De fait, il paraît improbable de s’effrayer au vu de ce qui s’annonce. Un moindre mal si l’on considère les trois quarts du récit comme superflu au niveau narratif. Finalement, les origines n’apportent que peu d’explications sur cette entité qui apprécie particulièrement Katie et Kristi. Les plans de la maison se succèdent alors que l’attente devient pénible à plus d'un titre. Pas de grande surprise à l’horizon, c’est le moins que le puisse dire.
Les nuits se suivent avec une curieuse impression de déjà-vu. On n’oublie pas au passage d’incrémenter les repères temporels pour les spectateurs un peu étourdis, on ajoute quelques bruits bizarres et le tour est joué. D’ailleurs, on ne comprend même pas pourquoi Dennis se met à filmer. Un tremblement de terre et l’on truffe la maison de caméras. Toutefois, la deuxième partie (aux alentours de 40 minutes) retient davantage notre attention. Le rythme s’accélère et surtout les manifestations spectrales sont plus percutantes. La scène du drap, « Bloody Mary » devant le miroir, mais surtout le final se veut saisissant en la présence d’un plan-séquence immersif de près de 10 minutes.
Le faux documentaire semble avoir encore de beau jour devant lui. Néanmoins, il est bon de rappeler que les références commerciales ne sont pas forcément celles des habitués du genre, loin de là. Certes, Paranormal activity 3 est prévisible de but en blanc, mais il est légèrement supérieur au numéro deux et à Tokyo Night, ce qui en soit n’est pas très difficile à accomplir. Les scénaristes se sont reposés sur les histoires précédentes en incorporant simplement de nouveaux intervenants et en changeant le cadre temporel. De moindres efforts pour un résultat classique et pas du tout inventif. Seule la deuxième partie gagne en intensité et sauve le film du naufrage.
Pages