Creepshow 2 – Critique

Autant le dire d'entrée de jeu, Creepshow 2 fait partie de ces suites faiblardes qui tentent vainement de retrouver l'esprit du premier sans jamais y parvenir. Une critique un peu rapide, j'en conviens et par conséquent, je vais développer...

Creepshow 2 fonctionne, tout comme le premier film, sur de courts sketches abordant différents thèmes.

Le premier sketche met en scène un vieux bonhomme, propriétaire d'une épicerie perdue au fin fond de nulle part. A l'entrée de son magasin, se dresse une statue de bois représentant un vieux chef indien. Un détail qui aura son importance plus tard dans l'histoire. Un soir, une bande de jeunes débarque pour mettre le magasin à sac. Le vieux commerçant (ce bon vieux George Kennedy) est assassiné ainsi que sa femme. Très vite, la bande de lascards est poursuivie par la fameuse statue du vieux chef indien qui a mystérieusement pris vie...

Dans le deuxième sketche, on retrouve encore une bande d'adolescents partis faire une virée au bord d'un lac. Ils s'amusent comme des petits fous dans l'eau et nagent tous vers un ponton flottant au milieu du lac. Très vite, ils se rendent compte qu'une étrange nappe flottante, ressemblant à une nappe de mazout, les entourent. Cette dernière est d'ailleurs très friande de chair humaine fraîche...

Le troisième et dernier sketche s'intéresse à une femme qui se livre à l'adultère et qui, alors qu'elle rentre de chez son amant (après pas moins de 7 orgasmes ! whaou !) renverse un auto-stoppeur. Elle continue sa route sans s'arrêter mais va rencontrer à plusieurs reprises l'auto-stoppeur, bien décidé à arriver à bon port...

Les histoires sont sympathiques, il n'y a rien à redire. Il faut dire que c'est du Stephen King et du George A. Romero (Zombie, Creepshow, Martin, Bruiser...). Ce dernier, réalisateur de l'excellent premier film de la série n'a pas rempilé pour cette séquelle et c'est bien dommage. Michael Gornick, qui a travaillé sur Le Jour des Morts-Vivants et Creepshow de Romero, n'a pas fait un travail exceptionnel. Sa réalisation est conventionnelle et n'apporte pas une dimension vraiment horrifique aux sketches. Le tout manque de rythme et l'on s'ennuie ferme par moment.

Au rayon des bonnes surprises, la première et la deuxième histoire qui ne sont pas trop mauvaises. Si l'idée de la première n'est pas foncièrement original, on suit avec plaisir le parcours du vieux chef indien qui décime la bande de blaireaux, meurtriers de son "maître". Le second segment est plus original dans son traitement mais ne parvient toutefois pas à faire monter le trouillomètre...
Que reste t-il ? Les effets du prestigieux Tom Savini ? Bôf, il a fait beaucoup mieux sur le précédent film je trouve. Mais bon, il y a toujours quelques petits effets sanglants qui vous feront sourire de plaisir...

Une série B sans grand intérêt qu'il n'est pas franchemment utile d'avoir vu. Bon, allez, si vous avez vu le premier, vous serez sans doute intrigué par cette suite.... Un film à voir donc, mais une fois sera amplement suffisante je pense.
A noter qu'à son habitude, Stephen King himself s'offre un petit caméo : il est le conducteur du poids lourd dans le troisième sketche. Sacré Stephen !