Last House on Dead End Street

Des films bizarres, j’en ai vu un petit paquet dans ma vie. Le plus dégoutant étant CANNIBAL HOLOCAUST. Je n’ai pas aimé ce dernier car il ne voulait, à mon humble avis, rien dire. Au contraire du film que je viens de voir ! Apparemment très opportuniste, il délivre avant tout un constat certes bizarre mais décris de manière tellement intemporelle qu’il en devient envoutant dés le départ. Le film, si l’on peut appeler ça ainsi, décris de manière très atypique la folie d’un homme tellement rongé par la vengeance et la haine qu’il devient carrément un démon. Une saloperie que n’aurait pas reniée Pinhead si celui-ci avait vraiment existé. Si je le juge en tant que tel, le film de Roger Watkins mérite une attention particulière de ma part. Mais l’on dis tellement de choses comme par exemple qu’une partie du film serait réelle et aussi que tout le casting aurait été drogués durant le tournage. Je me pose alors la question de savoir si le réalisateur à vraiment voulu faire de l’art ou s’il a tout simplement voulu « déconner » en choquant son monde. A cause de cette ambiguité malsaine qui me laisse un goût amer, je n’ai pas réussi à me laissé aller durant le film. Je n’ai donc pas accroché en tant que tel. L’idée est excellente et le scénario vraiment dans le « trip ». Mais la manière de filmer et tellement par-dessus l’épaule que j’ai souvent trouvé le temps long. Encore une fois, je ne suis même pas sure que les comédiens soient vraiment des acteurs. L’amateurisme est certains mais le but de tout ce cirque est tellement nébuleux que tout le film s’en ressent. Bien sure, les séquences gores sont terriblement efficaces. La scène du démembrement est de loin ce que j’ai pu voir de plus sadique. Si le pari était de dégouter, il est alors entièrement relevé. Mais la question du « pourquoi » de tout ça se pose toujours. Comme certains de mes camarades l’on fait comprendre, la réponse à cette question est tellement impensable et introuvable que l’on ne sait dire avec justesse si le film mérite d’être tiré vers le haut ou vers le bas. Etant cinéphile, je me dois de justifier mon choix sur bases d’arguments. Pour l’époque, le scénario est ultra couillu. La mise en scène encore plus ! Une plongée dans l’horreur la plus viscérale en même temps qu’une introspection dans les bas fonds de l’âme humaine. Je ne suis fan de la pornographie mais je suis sure que THE LAST HOUSE ON DEAD END STREET n’est qu’un aperçu de la réalité. Notre monde est pourri et je suis sure qu’il y a des gens encore plus tordus que Roger Watkins. Que cela soit la zoophilie, le snuff ou même la pédophilie le film de Monsieur Watkins n’est pas aussi fort et dur que les genres que je viens de citer. Mais il les esquisses plus qu’aucun autre film ne l’a fait. Si sur le fond et la forme (certains points) le film fait réfléchir sur les aspects ignobles de l’undergound filmique, alors je dis oui. Si cela peut permettre de faire comprendre à quel point tout ce qui est déviant de la pornographie est mauvais et malsain, alors oui. Voilà donc un véritable ovni seul dans sa catégorie. Pas clair du tout mais qui délivre un message très dur que seul les esprits avertis comprendrons. A ne surtout pas mettre devant tous les yeux…

La première question quand on regarde ce film, c'est : "Mais c'est quoi ce truc ?". On hallucine littéralement face ce déluge de violence exacerbée. Mais surtout, même si les effets spéciaux (notamment le démembrement) peuvent paraître primaire, on ne s'en rend pas compte. Et ce, grâce à une ambiance glauque, claustrophobique et malsaine. Le côté granuleux de l'image ajoute à l'atmosphère poisseuse du film. La frontière entre le réel et le fictif est mince, sa réputation de snuff movie est justifié. Il m'est difficile de dire si je l'ai apprécié ou pas. Je pense que ce film est au-delà de ces considérations. Le principal sentiment qui m'accable pendant et après avoir visionné le film est un mal-être profond. Je lui mets donc une note médiane, ni bonne, ni mauvaise. Un film comme on n'en fera et verra jamais plus.

Sulfureusement sordide...ça l'fait ça non comme titre? j'veux dire ça en jette, c'est la classe américaine, ça fait vibrer les tympans (ou plutot les yeux dans ce cas de figure...vu qu'on ne se parle que par écrans d'ordis interposés...)...Et bien si y'a bien un autre titre qu'en jette, et qui claque dans les airs comme comme un coup de martifouette sur la croupe d'une fétichiste menottée et baillonée dans le silence d'une cave humide et froide, c'est bien "Last house on dead end street"...Là ça fait froid dans le dos n'est ce pas...Dans la série des "Last house..." initiée par Craven, on a là le rejeton le plus malsain, le plus glauque, le plus sordide et même le plus torturé ! Vous voulez du craspec? approchez donc, admirez cette image granuleuse, cet amateurisme proche du snuff pur et simple, ces scénes (ou plutot scénettes, car je sais pas si vraiment scénario il y à ici) ou l'on peu voir , pêle mêle, des scénes de SM, de dissection, de soumission...ça vous donne une idée du produit? Et bah, une chose est sure, ça plaira pas à tout le monde, mais l'aura entourant ce film n'est pas volée, et le réalisateur (qui joue aussi le premier role), m'est avis que la police des moeurs devait le surveiller de près parce que rendre un devoir comme ça, c'est louche quand même...(même si il s'est reconverti dans le x par la suite...)