Voir la fiche complète du film : Twilight - Chapitre 3 : Hesitation (David Slade - 2010)

Twilight - Chapitre 3 : Hesitation - Critique

<b>Hésitation</b> porte bien son titre. Car c’est ce que je ressentirai au prochain épisode avant d’aller le voir au cinéma...

Publié le 20 Août 2010 par Punisher84
Voir la fiche de Twilight - Chapitre 3 : Hesitation
4
Adaptations de romans ou de nouvelles Les films de Vampires Films de Loup-Garou

 

« Les feux de l’amour »

Le temps est venu de fusiller le nouvel épisode de la saga Twilight. La seule question est de savoir s'il faut s’acharner dessus ou rester timoré? Car si le premier film arrivait à jongler avec bon nombre d’éléments en respectant les limites de l’acceptable, la suite versait déjà trop dans la mièvrerie. Et cela continue dans cette seonde séquelle. Mais d’où vient cette satanée manie de continuellement plonger dans la guimauve grossière ? Tout ce qui faisait le charme du long-métrage de Catherine Hardwicke a presque disparu. Mais Hesitation ne se contente pas seulement de surfer sur la mauvaise vague de son ainé, il répète les erreurs de ce dernier en poussant le bouchon encore plus loin à l'instar des derniers épisodes d’Harry Potter.


Voilà à quoi le film tout entier se résume

Succés colossale au box-office mondial ne rime pas avec bon film pour autant. Le scénario ne se concentre que sur le triangle amoureux formé par notre trois héros sur l’affiche, assez horrible soit disant en passant. Durant deux longues heures, le film n’est donc qu’une succession de séquences plus ou moins bien réalisées. Le problème c’est qu’il n’y a rien d’autre à se mettre sous la dent qu’une histoire qui tire constamment en longueur. Ce qui aurait dû sauver le film est laissé au second plan, voire au troisième. L’armée des vampires en formation, la famille Cullen, la relation entre Charlie et Isabella... De plus la plupart de ces passages sont traités de manière trop bâclée pour être un minimum acceptables. C’est simple, on n’y croit pas !


Désolé, la vedette vous est depuis longtemps volée

Le scénario n’est par pour autant dénué d’intérêt. On a déjà vu de belles et longues histoires d’amours au cinéma mais contrairement à Twilight, elles avaient une âme. Pour exemple, la meute de loups et ses changements ne sont qu’un minuscule prétexte pour justifier les clashs entre Jacob et Edward. Comme le reste du film d'ailleurs : toute n'est que prétexte qui serait bien passé si le traitement avait suivi. Pauvre David Slade, mais qu’as-tu fait ? Pendant qu’Edward et Bella sont en train de faire leurs choix, une sanglante rébellion est en marche. La « bad girl » du premier film n’a pas oublié sa quête de vengeane et elle est en train de la préparer. Le film tombe alors dans le n’importe quoi le plus navrant. Toute cette mascarade pour ça ? Pire encore, le film essaye maladroitement de justifier ses choix scénaristiques : comme par hasard, Victoria use de la même ruse qu’a utilisée la génitrice de Jasper.


David Slade : « c’est beau ! » ; Punisher84 : « c’est vain ! »

Même si c’est insuffisant, le réalisateur soigne son film. Il se permet même quelques rares envolées dramatiques dont une particulièrement réussie. Très prenante, la séquence de la tente est vraiment incroyable. La dernière partie d'Hesitation est quant à elle la meilleure et relève le niveau. En fin de compte, le film reste assez médiocre compte tenu de son énorme potentiel. Et bien quoi ? Fascination l’a bien fait lui au moins.  Il faut tout de même féliciter les comédiens pour leurs prestations. Robert Pattinson a encore beaucoup de choses à prouver mais excelle dans le rôle d’Edward. Je n’en dirais pas autant de Kristen Stewart dont je regrette le côté innocent du premier film. Le reste de leurs acolytes s’en sortent beaucoup mieux. Dommage que le film ne leur rende pas justice.


Pas de soucis, il reste encore deux films

Autres critiques

L&#039;Antre du Mal

L'Antre du Mal

Michael Bafaro est résolument un tâcheron. Je ne dis pas ça pour être méchant, mais sur les cinq films qu'il a faits, j'en ai vu deux, dont celui-ci, et les deux sont très mauvais. Quant aux autres, quand je vois les critiques sur les différents sites, on peut encore se demander comment il réussit à trouver des financements pour faire des métrages. Ceci étant dit, on peut toujours se...
Douce nuit - sanglante nuit

Douce nuit - sanglante nuit

Considéré comme l'un des slashers les plus controversés de l'histoire du cinéma en raison de sa violence explicite et de son détournement du symbole de Noël, cette Douce Nuit, Sanglante Nuit réalisée par Charles E. Sellier Jr. en 1984 a été interdite ou censurée dans de nombreux pays, et a même provoqué la colère de groupes religieux et d’associations de parents aux États-Unis...
The Canal

The Canal

Dans le domaine horrifique, comme dans d’autres genres, il reste très délicat de concilier deux approches aux antipodes. L’une démonstrative, gore et violente. La seconde insidieuse, lancinante et malsaine. Généralement, cela nous donne des productions foncièrement différentes jouant soit sur l’outrancier, soit sur l’aspect dérangeant d’un concept. L’amalgame...
Hannibal

Hannibal

Si l'on demande à des lecteurs ou des cinéphiles de citer des tueurs en série qui les ont frappés, il y a de fortes chances pour qu'Hannibal Lecter figure dans leur top 5 auprès de Charles Manson et consorts. Tout comme Sherlock Holmes, il marque la culture populaire d'une empreinte au fer rouge. Un constat qui perdura dans le temps au point peut-être de le confondre avec de réels sociopathes...
Waterworld

Waterworld

Dans un futur lointain, la Terre est recouverte d'eau de part et d'autre du globe. Chacun tente de survivre à sa manière tandis qu'un groupe de rebelles poursuit une jeune fille dont le tatouage indiquerait une île, véritable Eldorado. En 1995, doté d'un budget monumental, Waterworld se présente comme le Blockbuster de la décennie. Figure du moment à Hollywood, Kevin Costner était...

Devinez le film par sa tagline :

Tout s'effondre
Score actuel : 0
1 pt par bonne réponse, sinon -1 !