Réalisé par Patrick Lussier
Dracula 20012000
Séduction, pouvoir, appétit... Il puise sa force en vous !

A l'aube du XXI ème siècle et en plein coeur de Londres, un groupe de voleurs pénètre dans un coffre fort appartenant à un riche collectionneur, Abraham Van Hesling. Ils sont persuadés que ce dernier possède des tresors, mais quelle n'est pas leur surprise de découvrir qu'en fait, il n'y a qu'un cercueil qu'ils n'arrivent pas à ouvrir. L'emmenant avec eux, ils vont finir par lâcher en pleine nature, le plus célèbre des vampires, Dracula. Celui-ci se met alors en quête de sa promise, Mary, vers qui il est attiré, ce qui le conduit à la Nouvelle-Orleans...

Voir le filmAcheter ce film sur PriceministerAcheter ce film sur Amazon
Dracula 2001
Voir la bande-annonce
5.1/10
Note Horreur.net
29 critiques
5.2 /10

Ma note

De la même thématique

Dracula 2: Ascension
Dracula 3 : L'Héritage

Anecdotes

Le tournage s'est déroulé du 23 octobre au 1er novembre 2000 à Orono et Toronto au Canada, ainsi qu'à La Nouvelle-Orléans aux États-Unis. Le film sera suivi par Dracula II: Ascension en 2003 et Dracula III: Legacy en 2005, tous deux sortis directement en vidéo. Nomination au prix du meilleur film d'horreur par l'Académie des films de science-fiction, fantastique et horreur en 2001.

Pays : États-Unis
Durée : 99 minutes
Appartient à la saga :
Dracula 2000
Sortie France : 09 Mai 2001
Box-Office US : 47 053 625 USD
Budget : 28 000 000 USD

Critiques Spectateurs

Bug…

...cinématographique. Voilà un des rares films estampié Wes Craven qui manquait à ma collection. J’aurais du m’abstenir… Filmé comme un téléfilm avec la platitude qui va avec. Pourtant il y a de bonnes idées, mais la sauce ne prend pas. La seule chose qui marque vraiment dans ce métrage c’est les ‘subtiles’ apparitions (sans insistance) du SPONSOR !!! A ce prix là, un bandeau permanent… Bref, un peu comme le bug de l’époque : beaucoup de bruit pour rien !Lire la suite

Navrant

Tout a fait navrant ce film, dont Wes Craven n'a pu extraire un jus de divertissement. Le film ne semble pas trouver sa place entre la parodie du vampire traditionnelle (avec des répliques plutôt nul et sans saveur) et un drame d'horreur. Placant les jeunes ado comme le public cible, on ne peux donc pas s'attendre a une oeuvre pure et complexe sur le sujet traité. Par contre la fin vient littéralement sauver (à peine) la réputation du film car, elle se veut tout de même originale et surprenante du moins pour un scénario en constante chute...Lire la suite

... dure à dire

J'ai mal à décrire ce film. JE l'ai trouvé, comme plusieurs d'entre vous, assez ordinaire sans trop de différence avec les autre film de vampire. Cepandant, j'ai capoté quand j'ai su la nature de Dracula. J'ai vraiment aimé qu'ils nous explique pourquoi il tuait.. j'ai trouvé cet aspect super. Cependant, ce film me fait pensée à un autre film d'ont je ne me souvien plus du titre et je trouve ça décevant quand on retrouve les mème éléments d'un film à l'autre.Lire la suite

Un navet de plus, un....

Film méritant 4, et encore, c'est de la générosité... Scénario dans le fond pas trop mal bien que déjas vu. Acteurs sans charisme, sans le petit truc qui va nous faire dire " tiens c'est pas mal sa". Enfin pas la peine de s'atarder. Si ya que star act à la limite......Lire la suite

Trop classique!

Ce film est beaucoup trop classique aussi bien dans le scénario que dans la réalisation. N espérez pas ne serait ce qu un minuscule effet de surprise dans ce film car il n y en a aucun (mis à part la vraie identité de Dracula qui à mon avis le seul intéret du film). L acteur qui incarne Dracula n est pas non plus ce qu il y a de plus charismatique. Bref un film loin d etre bon sans etre toutefois une vraie catastrophe.Lire la suite

Dossiers liés

Devinez le film par sa tagline :

Les Frères Frog sont de retour pour le sang.
Score actuel : 0
1 pt par bonne réponse, sinon -1 !