Les Démons du Maïs 2: Le Sacrifice Final – Critique

Deuxième opus de la médiocre saga Children of the corn, ce film se présente plus comme une espèce de remake du premier opus que comme un histoire à part entière. Il faut dire aussi que le sujet ne se prête pas beaucoup à l'innovation.
Mais ne faisons pas durer un insoutenable suspense, ce film est nul! Encore plus mauvais que le premier, et il fallait le faire!

Après de macabres découvertes qui avaient mis en émoi la petite ville de Gatlin, le journaliste John Garrett se rend sur les lieux, espérant relancer sa carrière grâce à ce terrifiant fait divers...

Notez l'époustouflant charisme des secondes rôles...

Tout d'abord le scénario qui brasse de l'air pendant 1h30. Il ne se passe rien mais vraiment rien du tout! Parfois on a l'impression que quelque chose va arriver. Perdu! La seule surprise que parvient à nous faire le réalisateur c'est d'arriver à éviter de filmer l'action. Et ne parlons pas des incohérences (C'est évident que lorsqu'on est en camionnette, pris en pleine tempête au milieu d'un champ de maïs, la meilleure chose à faire c'est de sortir!).

Les dialogues sont mauvais, insipides et n'ont absolument aucun intérêt. De même que les personnages. On se fiche royalement de ce qui peut leur arriver et on ne s'attache pas du tout à eux. En plus les acteurs font preuve d'un manque de charisme extraordinaire. Au moins dans le 1er film, Malaki et Isaac étaient bien joués et avaient une forte personnalité. Ici, le méchant Micah fait autant frissonner qu'un caniche édenté.

Bien fait! Ca t'apprendra à jouer si mal!

Mais pour en revenir à l'histoire, il est dommage de voir à quel point l'idée de base a été gâchée. Que les journalistes envahissent la ville et que les enfants soient relogés étaient un chouette point de départ et aurait pu donner lieu à un bon gros massacre. Mais non! Après quelques minutes de film tous les journalistes sont partis et on n'en suit plus qu'un, flanqué de son insupportable fiston. Ils ont évidemment des problèmes à arranger entre eux.

Mais au moins le personnage du fils nous donnera l'occasion d'admirer une jolie fille (qui tombera amoureuse plus vite que son ombre.) C'est d'ailleurs dingue de constater à quelle vitesse tombent amoureuses les filles de Gatlin (qu'on me donne l'adresse je vais aller m'y installer!). Et ne parlons pas du personnage du professeur indien. Non mais qu'est-ce qu'il vient faire dans cette histoire? Il débarque dans le film d'on ne sait où et restera jusque la fin, on ne sait trop pourquoi.

La seule séquence à peu près valable du film...

Et les meurtres me direz-vous? passez votre chemin il n'y a rien à voir. Trois meurtres plus la mort du méchant. Et presque tous sans une goutte de sang. Il n'y a que la mort par saignement de nez qui soit chouette, mais c'est la seule scène intéressante du film. D'ailleurs elle tombe presque comme un cheveu dans la soupe vu que jusque là on n'a pas assisté au moindre moment sympathique. A la limite on peut rigoler de la maison qui tombe sur la vieille et dont dépasse les deux jambes, ce qui rappelle inévitablement la sorcière du magicien d'Oz. Il y a également la jolie transformation du méchant à la fin, mais ça dure dix secondes. Non franchement, il n'y a presque rien à sauver dans cet interminable métrage. Celà aurait pu faire un chouette épisode pour les contes de la crypte, mais étalé sur une heure trente c'est ennuyeux à mourir.

Bouh !